A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 34. (Békéscsaba, 2011)
Seres István: A Sarkadi Csatáry család iratai
Seres István A’ mi már a’ nemesi usus fenntartását illeti; - ámbár annak bé bizonyítására, az illyen esetbe, midőn a’ genealógia, gradusról gradusra meg vagyon mutatva, - semmi szükség nem volna is: mindazáltal, in superpondium ide rekesztetik hiteles petsét alat Nemes Debretzen várassának testimoniálissa; mely meg mutatja, hogy a’ producensek elei is, ottan laktokba is örökké főbb hivatalokat viseltek, a’ T. alatt. - Valamint Nemes Ugocha vármegyének arról szólló protocolli extractusa is: hogy az első rendű producens ottan, valamint Nemes Beregh vármegyében is magistratuális tiszti hivatalokat viselt, az U. betű alatt. Mint hogy azért a’ producensek, nem tsak a’ donatiót és statutiót, a’ jószágnak továbbá usu roborált birtokát; és valamint az abból való kiesést, úgy az eleiknek Debretzenbe lett költözését; sőtt a’ magok újjabbi transmigratióját is elegendőképpen bébizonyították, és a’ szerént, mind a’ hazai törvények, mind pedig az 1735k esztendőbe la februarii költ Királyi Normális Rendelés, és Carolina Ideának 6k pontja szerént, - mint hogy donatárius nemesek, akik ezen eminens nemesség fundamentomát, az azon épült nemesi ususokkal együtt (most is ex usu nobilitatis producálván) éppen tökélletesen bebizonyították: kérik a’ magok nemességét kétt- ség kívül valónak lenni, törvényesen is elesmertetni, és a’ szokott testimoniálist magoknak kiadatni rendeltetni, - várván azomba a’ magistratuális ftscusnak netalán lehető reflexióitól sat. sat. A’ levátában is megnevezett magAíratualis ordinárius fiscalis Nemes Bige Márton a’ magok nemességeket ezen per által felállíttani kívánó producensek mellett feladatiakra nézve ezeket jegyzi meg a’ 4. NB alatt előadott királyi ultimátumában a’ Nagy Méltóságú Királyi Helytartó Magyar Tanátsnak két fogyatkozások tellyesíttésére köteleztetnek ezen nemességet kereső felek, úgymint lször. Hogy mivel az előmutatott actákból, és próbákból ki nem tettzik az, hogy valyon ezen família nemessége a’ nemesség visgálata alkalmatossága alatt, vagy egyéb úton, és módon is eő Felsége kegyelmes resolutiója által helybe hagyatott, vagy megerőssíttetett volna, vagy egy olyan, ezen famíliából származott ághoz ragasztotta volna magát, melly felsőbb helybe hagyást nyert. 2or. Hogy a’ sem tetszik ki, hogy valyon az említett Csatáryak most valóságos nemesi ususban, nyilván, és mindenek tudtára élnek-é, tehát ezeket erőss és hiteles bizonyságokkal állíttsák fel, ha tsak a’ rendes productionalis per útját nem kí- vánnyák magokra vonni: de ezen fogyatkozásokat vallyon kipótolták-é? Lássuk meg: az lsőre nézve nem, mert arról legkisebb próbát vagy documentumot sem adnak elő. De a’ másikra sem, mert a 2ra előadják ugyan a’ T. betű alatt Nemes Szabad Királyi Debretzen várossá által, a’ Csatáry Jósefnek a’ Méltóságos Királyi Tábla jurátussá kérésére az 1822ik esztendő február 23án kiadott arról szólló bizonyság levelét, hogy Csatáry Bálint 1666ik esztendőtől fogva, egész 1699ik esztendőig senatorrágof, Csatáry Jk186
