N. Varga Éva, Szatmári Imre szerk.: A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 32 (Békéscsaba, Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2008)

Seres István: A kurucok téli szállásai Geszt, Körösnagyharsány és Mezőgyán térségében (1674-1685)

A bujdosók harcai idején, majd Thököly színre lépésével a korabeli jelentések, s nemkülönben Thököly fennmaradt naplóbejegyzései egyre sűrűbben említik Hatházyt és tisztjeit. A források összevetéséből kiderül, hogy minden esetben a kallói végváriakkal együtt szereplő mezei hadhoz tartoztak. Egy 1675. október 28-i híradás szerint pl. Hatházy akkori vicéje, Nagy György öt hajdút és néhány lovat kapott el Nánás (Hajdúnánás) alatt. A hajdúk ugyan utána mentek, de azokból is levágott.

73 A bujdosók 1676. október 7-én Apafi Mihályhoz írt hitlevelét aláírók között Hatházy mezei főkapitányként, Medy („Mádi") István pedig főhadnagyként szerepel.

74 Ez utóbbit egyébként 1677-ben Thököly többször is mezei hadnagynak nevezte.

75 A bujdosók 1679. október 12-én, Miskolcról Telekinek és Apafinak írott leveleit Hatházy, Medy és Dankó egyaránt a kállai had és a mezei hadak tisztjeiként írták alá.

76 1678. április 23-án pl. Thököly arról tudósította Teleki Mihályt, hogy Hatházy Gergely és Nagy András nevű tiszt seregestől mellette van a végvári zászlók között, mivel a végbeliek nem ismerik olyan jól a járást, és Hatházy, valamint Nagy András katonáival együtt tud Kalló (Nagykálló) és Böszörmény (Rác-, ma: Hajdúböszörmény) alá ütni.

77 Ez utóbbit egyébként Thököly naplója „kallói Nagy András "-ként említi.

78 Az sem lehetett véletlen, hogy pl. 1678 áprilisában kétszer egymás után is Halasy László, Hatházy vicéje vezetett portyát Kalló felé. Előbb április 17-én indult el néhány katonával, és másnap 21 zsákmányolt lóval tért vissza. A kállai őrségből 16 magyar és „egy truppban" mintegy hatvan német katona vette üldözőbe, s bár másfél mérföldön keresztül űzték őket, nem tudtak kárt tenni bennük. 20-án Thököly ismét Halasyt küldte mintegy ötven lovassal Kalló felé. Két napra rá két elfogott katonával érkezett meg a portyáról.

79 Április 24-én este mintegy 600 lovas, köztük Hatházy katonasága indult portyára Böszörmény alá, az ottaniak azonban hírt kaptak a támadásról, s ezért „valami rossz pajzán lovakon kívül egyebet nem nyerhettek".

80 Feltétlenül meg kell jegyeznünk, hogy a „mezei katonaság" és a bujdosók fölötti hatalmat fokozatosan átvevő fiatal Thököly viszonya eleinte korántsem volt felhőtlen. Sokáig ugyanis határozottan szembehelyezkedtek Thökölyvel, aki helyett továbbra is a mozgalom korábbi fővezérét, Wesselényi Pált favorizálták. Az évtized végére azonban ők is Thököly mellett sorakoztak fel, és az 1680. január 8-án lezaj73 Baxa István levele Teleki Mihálynak. Debrecen, 1675. október 28. GERGELY 1916. 72. 74 DEÁK 1883. 50. 75 Thököly 1677 szeptemberében mezei hadnagynak nevezte. Thököly naplóbejegyzése szeptember 26-án. TORMA 1866. 75; Thököly Imre levele Teleki Mihálynak. Szilágycseh, 1677. szeptember 27. DEÁK 1882. 12. 76 DEÁK 1883. 50, 114, 117. (Az Apafihoz küldött levél nem tartalmazza Medy nevét.) 77 Thököly Imre levele Teleki Mihálynak. Kismarja, 1678. április 23. DEÁK 1882. 25. 78 TORMA 1866. 178. (1678. április 14.) 79 Uo. 179, 181. 80 Uo. 181.