N. Varga Éva, Szatmári Imre szerk.: A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 32 (Békéscsaba, Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2008)

Gáll Erwin - Husarik, Pavel - Margineanu, Florin: A nagylaki honfoglalás kori temető megmentett leletei. Adatok a bánsági, erdélyi és partiumi honfoglalás kori lovas temetkezés szokásához

I. 6. Csat A két vasból készült, négyszög és kör alakú csat vagy lószerszámhoz tartozott, vagy az öv tartozéka volt. Méreteik alapján mindkettő inkább a viselet, ill. a tegez tartozéka lehetett. Keltezésük bizonytalan. II. Fegyverek 77. 1. Ij markolatcsontja A nagylaki íj csak töredékeiben maradt fenn. Az Erdélyi-medence, a Partium és a Bánság területe 8 lelőhelyének 20 sírjából került elő íj: Arad-Csálya, X sír,

98 Déva-Mikro-15, 2—6? sír,

99 Kolozsvár, Pata utca öt sírjában,

100 Kolozsvár, Zápolya utca 4. sír,

101 és 8. sír,

102 Nagylak I. sír,

103 Vejte 3. sír,

104 Gyulafehérvár-Mentőállomás 1982/3, 5, 17, 36. sír, 1983/4, 5, 8, 13. sír, 1984/16. sír,

105 Gyulavarsánd-Laposhalom 7. sír,

106 Pusztabukova, VIII. Balthazar Anton halma.

107 77. 2. Tegez A honfoglalás kor fegyverzetének egyik fontos része volt a tegez.

108 A felső végén félkör, alul ugyancsak félkörös vagy ovális keresztmetszetű nyíltartó bőrből vagy nyírfakéregből készült. Alját deszkából készítették, gyakran vaspánttal erősítették meg, és ehhez szegeitek a bőr vagy nyírfakéreg oldalfalát. A nagylaki tegez négy elemét sikerült megmenteni: a) a tegez száját díszítő pontkörös csontlemezkéket (I. t. 4, III. t. 1 —2), b) két csont tegezfedéldarabot (I. t. 2-3), mely elsősorban az alföldi és Tisza menti leletekből ismert,

109 c) egy háromosztatú szíjelosztó karikát (I. t. 1), mely egyedi a 10 — 11. századi honfoglalás kori anyagban. Párhuzama a skandináviai upplandi Arvinge-ről említhető,

110 d) a tegez vas részeit, melyek valószínűleg a kolozsvári Zápolya utca 4. sírjában előkerült tegezhez hasonlíthatók.

111 18 DÖRNER 1970. 445-465. ,9 HEITEL 1995. 429. 10 Ioana Hica szíves közlése. 11 A kolozsvári múzeum régi leltárkönyvének bejegyzése. )2 KOVÁCS 1942. 104, VI. t. 9. 13 Közöletlen. 14 MEDELEJ-TÁNASE-GÁLL 2001. III. t. 3-7. 15 Harhoiu Radu információi. 16 POPESCU 1956. 128, 82. kép. 17 GÁLL-TANASE 2008. 18 Teljes körű gyűjtésre még nem került sor, de kb. 1000 tegezés sír kerülhetett eddig elő. 19 A legújabb leletek: Biharkeresztes, Bethlen Gábor utca 25., 2 sír; Sárrétudvari-Hizóföld, 80., 106., 112., 169., 257. sír; Sárrétudvari-Poroshalom, 1 sír. M. NEPPER 2002. 28-29, 7. t. 1, 309, 246. t. 4-5, 315, 264. t. 1, 316-317, 270. t. 2, 332, 293. t. 13, 349, 329. t. 2, 394-395, 348-349. 0 BIUW 1992; HEDENSTIERNA-JONSON 2006. 30, 2. t. :l KOVÁCS 1942. III. t.