A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 30. (Békéscsaba, 2007)

S. Turcsányi Ildikó: Választási kortesdalok Békésről (1896–1905), a Jantyik Mátyás Múzeum történeti gyűjteményéből

Választási kortesdalok Békésről (1896-1905) bank, a progresszív adóztatás behozatala, a létminimumnak biztosítása, az 1848-as törvények életbeléptetése, az általános szavazati jog behozatala, az egyetemeknek szaporítása. Mindezek nagyon produktív eszmék. Azt mondja Horanszky Nándor képv. társunk, hogy van neki egy politikai Miatyánkja: a magyar nemzet konsolidá­cziója, megerősítése. Régen ismerjük mi ezt a Miatyánkot, ez a mi imádságunk, de van nekünk emellett egy politikai hiszekegyünk is és ez az, hogy meg vagyunk arról győződve, hogy önök az eddigi úton ezt a czélt elérni nem fogják soha. " 82 Az 1904. július 20-ai hozzászólás sokkal keményebb hangvételű, a demokra­tikus elveiről ismert lelkész élesen bírálta a civillista (a költségvetésben az uralko­dói család szükségleteire vonatkozó tétel) felemeléséről készülő törvényjavaslatot: „Ritkán került a képviselőház elé gyűlöletesebb törvényjavaslat, mint az, a mely most van tárgyalás alatt. Gyűlöletes ez a törvényjavaslat sok oknál fogva. Gyűlö­letes nemcsak azért, mert a bécsi osztrák császári udvar pompájának és fényének eme­lésére kívánják tőlünk az újabb milliókat s akkor kívánják, a mikor államháztartásunk egyensúlya ingadozni kezd, a mikor ínséges időknek nézünk elébe, és a mikor éhező gyermekeknek szájából kell kivenni a falatot, hogy Bécsbe küldjük... ...Az a boldogtalan nép pedig olyan képviselőket küld ide, a kik éppen útját állják annak, hogy ezen szégyenletes és nyomorúságos állapotokon valami változás történjék, a kik útját állják annak, hogy itt a szegény nép helyzetének könnyítése ér­dekében történjék valami. Itt bőkezűsködnek, de hogyha a fokozatos adóztatás beho­zataláról van szó, ettől fáznak. Hát tessék a fokozatos adórendszert behozni és azu­tán tessék majd bőkezűsködni.... A t. túloldalt nagyon elfogja a szamaritánus érzés, a mikor a királyi udvar nyomorúságáról és ínségéről van szó. De a mikor a szegény emberről van szó, ak­kor azok a szamaritánus érzések nem támadnak fel a szívükben.... A protestáns, a református lelkészek és tanítók egy sorba állíttatnak, egy ka­tegóriába soroztainak azokkal a lelkészekkel és tanítókkal, a kiknek működése akár­hány esetben nemzetellenes. A református lelkészek és tanítók majd akkor fognak segelyeztetni, a mikor a többi felekezetek lelkészei és tanítói, a mely felekezetek számára az Alföld határain és másutt egész domíniumok szakíttattak ki és a mely fe­lekezetek, egyházak dúsgazdag állami dotácziókat élveznek századokon keresztül... ...egy hatalmas nemzeti regeneráczióra volna nekünk is szükségünk, olyan társadalmi regeneráczióra, a milyenen az angol társadalom már átment, a milyenen az amerikai társadalom is átmenőben van, s most, úgy látszik, átmenőben van Né­metország. ... T. ház! Nem állok itt, mint a szocziálimusnak szószólója, hanem mint barátja az emberi jogoknak és a humánizmusnak, mint ellensége minden társadalmi és kor­mányzati zsarnokságnak. Én barátja vagyok, t. ház, a társadalmi haladásnak és a modern fejlődésnek. Nem mondom azt, hogy a szoczialisták egyik vagy másik árnya­JMMTd 80.208.1. 249

Next

/
Thumbnails
Contents