A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 30. (Békéscsaba, 2007)

Németh Csaba: Az önálló gyulai evangélikus egyházközség megalakulása és kezdeti évei

Németh Csaba ző, 1932-es tisztújításig 7 (20%) vált meg a tisztségétől: ketten meghaltak, egy lemondott, hárman eltávoztak Gyuláról, egy személlyel pedig nem tudjuk, hogy mi is történhetett. Az állami alkalmazottak nagy számából következik, hogy szinte minden évben volt olyan presbiter, aki elköltözött, de nem egy olyan év akadt, amikor többen is eltávoztak a városból. Ez a fluktuáció egy-egy presbiteri ciklus alatt elérhette az egyháztanácsi tagok számának 15-20%-át is, a haláleseteket is beleszámítva pedig meg is haladhatta ezt az arányt. Egyoldalú lenne azonban a kép, ha nem szögeznénk le azt is, hogy a meghatározó tagok viszont évtizedekig a helyükön maradtak. Jól érzékelteti ezt, hogy az 1925-ös presbitérium 25 tagjából 15 még tíz évvel később is aktívan kivette részét a gyülekezet életének irányításából, s tízük (azaz 40%-uk!) még 1948-ban is hivatalban volt. Nem is akármilyen szinten! A felügyelő, a másodfelügyelő, a gondnok, a pénztáros és az egyik számvizsgáló is közülük került ki. A presbitérium társadalmi összetételének alakulása Három, a presbiterek kimutatását tartalmazó összeírás maradt ránk. Egyikük sem terjed ki az egyháztanácstagok teljességére, s dátummal sincsenek ellátva, ami megnehezíti időbeli elhelyezésüket. Az első az 1927-ben felvett presbiterek nevét tartalmazza, az 1929-ben választottakét pedig nem, így e két dátum közé lehet elhelyezni a másodikkal együtt, mivel azon is ugyanaz a 18 személy szerepel.

62 Az első két összeírás bár ugyanazt a 18 nevet tartalmazza, mégsem egyidőben keletkezett, mivel a feltüntetett jövedelmi viszonyok egyazon személy esetében is - olykor gyökeresen - eltérő képet tárnak elénk. A harmadik összeírás 27 nevet tartalmaz. Sülé József még gondnokként van feltüntetve benne, de Martincsek Pál és Pluhár János már hiányoznak belőle, így ezt a névsort az 1928-as presbitérium névsorával azonosíthatjuk. Lássuk, mit mutatnak a listák (1. táblázat)! (Az első összeírástól a második összeírásban szereplő adatokat a /jel választja el.) GyEEI Jegyzőkönyvek B. 11.: Érthetetlen viszont, hogy a kezdettől fogva tagságot vállaló Bergel Péter, Jeszenszky Antal, Kulitzy Béla, Paulik János, Rózsa János, Szák György, Uhrin János s az ugyan később, de még 1927 előtt taggá váló Fábri János, Miegend Rezső és Veres Béla neve miért csak az utolsó összeírásban tűnik fel, amikor az 1927-ben belépők mindháromban szerepelnek. Az ugyancsak furcsa, hogy Dobiz Zoltán miért maradt ki a harmadik összeírásból, s Mekis János miért nem szerepel az utóbbiban. 180