A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 28. (Békéscsaba, 2006)

B. Szűcs Irén: A kommendálás szokása a Békés megyei magyarok körében

A kommendálás szokása a Békés megyei magyarok körében összehozás, összekalapálás kifejezéseket, illetve a ma már pejoratív töltetű kerítést is használták a harmadik fél közreműködésével létrejött házasságok megnevezésére. A közvetítéskor figyelembe vett szempontok A közvetítők tevékenységének jelentőségét akkor érthetjük meg igazán, ha szót ejtünk a párválasztás szempontjairól, amelyeket néha ugyan kisebb módosítás­sal, engedménnyel, de a közvetítők is szem előtt tartottak. A falusi-paraszti társada­lomban a remélhetően egy életre szóló társ kiválasztását, hiszen a válás sokáig nem volt elfogadott dolog, hosszú idő alatt kialakult kötöttségek szabályozták. A fiatalok szabad akarata, vonzalma csak korlátozott mértékben vagy egyáltalán nem érvénye­sült. A döntés joga általában a szülőket illette meg, legalábbis az 1920-30-as éve­kig. Az érdekházasságok gyakran a fiatalok romlásához vezettek, írja Beck Zol­tán. 33 Az erőltetett házassági tervek időnként tragédiákat okoztak: „Vótak olyanok, hogy itt például a református temető ódaiánál is, az édesapámtól hallottam, itt lütte agyon egy fiatal pár magát, mert a fiú jómódú vót, a lány meg szegíny. Előbb a lányt lutte agyon, de úgy hogy a lány még ippen üt, oszt úgy találták meg ükét, hogy fogták egymás kezét. Szegény lányt nem vehetett el. " Ha a fiatalok mégis el­lenálltak a szülői akaratnak, többnyire súlyos árat fizettek: az örökségből, vagyon­ból való kitagadás a szülőkkel való kapcsolat megszakadását is jelentette, ami arra kényszerítette a fiatalokat, hogy saját kétkezi munkájukból éljenek meg. Egyik fü­zesgyarmati adatközlőm így emlékezett vissza a családjukban történt esetre: „A fe­leségem nagyanyja egy szolgalegényhez ment hozzá, pedig egész gazdag család vol­tak. A falunak egy kicsi kunyhójában laktak, de mikor megszületett az unoka, akkor visszahívták a gyerekeket, de addig semmilyen támogatást nem kaptak a szülőktől. " A módosabb rétegeknél, a katolikusok kivételével, a vagyon fontossága többnyire megelőzte a vallást. A fokmérő a vagyont megtestesítő föld volt, melyet olyan or­szágosan ismert szentenciák is kifejeztek, mint a „guba a gubához, suba a subá­hoz", „bocskor a bocskorhoz, csizma a csizmához". „Fődbe van a szerelem", Juss számít, nem a szerelem", Jőd a főddel, pínz a pínzzel házasodik" - hangoztatták. A föld évszázadokon keresztül meghatározó jelentőségű volt a házassági kapcsola­tok létrejöttében, mint ahogyan arra Haan Lajos is utalt a 19. század közepén, vagy ahogyan Beck Zoltán leírta: „Az Alföldön a föld és annak jövedelme jelentet­te a vagyont. Ezért a szülők arra törekedtek, hogy minél gazdagabb családba adják szülöttjüket. így aztán megtörtént, hogy a szülők már előre kiválasztották - szülött­jük kisgyermekkorában - azt a családot, ahová majd ő bekerülhet." 34 „Mind csak a maga fajtáját szerette, nem nagyon ment paraszthoz az iparoslány sem, mert az fel­jebbvalónak képzelte magát, a parasztok is külön-külön vótak, kinek mennyi vagyo­BECK 1966a. 1974. 42. BECK 1966b. 5; lásd még: HORNOK é. n. 27. 149

Next

/
Thumbnails
Contents