A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 23. (Békéscsaba, 2002)

Havassy Péter: Határjárások és határjelek a középkori Békés vármegyében

Havassy Péter település néhány lakosát szántás közben megrohanták, megverték és fogságba hurcol­ták, s hogy a határt a többiekkel is jól megjegyeztessék, egy Rácz, másként Vég Balázs nevű királysági jobbágy bal kezét és jobb lábát hátul összekötözték, s elhatározták, hogy a határárokba temetik. Szándékuktól csak a szénási lakosok közbenjárására áll­tak el. 77 A valóságtól talán nem tűnik teljesen elrugaszkodottnak azon feltevésünk, hogy a kurgánokba utólag ásott, árkokban és a határ más pontjain fellelt, sírmező nélküli magányos sírok egy része az előbb elmondott szokás miatt került valamelyik határpontba. Különösen igazolható megfigyelésünk abban az esetben, ha a magányos sír esetleg közép- vagy hódoltságkori mellékletet is tartalmaz. Végül következzék az igen részletes, vizsgálódásunk talán legértékesebbnek tartott forrása, melynek latin nyelvű eredetije 16 oldalas össze nem fűzött füzet, hasz­nos szövegoldalainak száma hét. Jelzete: DL. 31048. A Kenéz Győző által fordított oklevél része a Békés megye középkori okleveleit tartalmazó, a Békés Megyei Levél­tár gondozásában megjelenő kiadványnak. A helyneveket közli és az oklevelet elemzi, továbbá eddigi irodalmát közli Jankovich B. Dénes. Az áttekinthetőség kedvéért a hasz­nos szövegoldalakat sorkihagyással választottuk el. Az oklevél nemcsak Békéscsaba és környéke számos határnevét tartalmazza, hanem a bejáráson tanúként részt vevők, a szomszédok és a jobbágyok felsorolásával kisebbfajta korabeli családnév-tárral is szolgál: „Szent Bereck püspök és vértanú ünnepét közvetlenül követő keddi napon. 78 Hasonlóképpen az első elindulásnál, közel aKerekeghaz uta nevű úthoz, amely Gerendás felé vezet, elhelyeztetett az első határjel északi irányban; majd pedig három határjel helyeztetett el az Erdewgarok-Ъап, szintén északi irányban; majd továbbhaladva az Erdewgaroka-tó\ hasonlóképpen három határjel helyeztetett el kelet felé, egészen a Kettheshalom-ig', és itt a Kettheshalmon hasonlóképpen elhelyeztetett egy határjel ke­let felé. Hasonlóképpen kicsit továbbhaladva a Ketteshalom-tól közel egy bizonyos úthoz, melynek Fyweswth a neve, elhelyeztetett egy másik határjel kelet felé. Hasonló­képpen innen továbbhaladva a Kwthfelewthwalo Ketteshalom nevű kisdombon, azon a kisdombon, amely Kerektghaz pusztabirtok táján közelebb esik kelet felé, emeltetett a következő határjel. Hasonlóképpen továbbhaladva ezután a Patthanthywhat-га szin­tén emeltetett egy határjel kelet felé; e határjel közelében kinőtt egy vadalmabokor, nem messzire a határjeltől. Hasonlóképpen ugyanazon a Pattanthywhath-on tovább­haladva, ugyanott, és még mindig kelet felé emeltetett egy másik határjel. 79 Hasonló­képpen innen először elindulva, közel Kerekeghaz pusztabirtok útjához, hasonlókép­pen kelet felé, egy kicsinyke völgyben egy másik határjel feküdt. 80 Hasonlóképpen közben továbbhaladva kelet felé a Korhanhath nevű mezőn hasonlóképpen egy kőből 77 KARÁCSONYI 1986. 313-314. 76 JANKOVICH 1991. 173-175; MRT 10. 244. (Szent Bereck püspök és vértanú ünnepét közvetlenül követő keddi napon, azaz 1525. november 14-én, mely - mint az alább kiderül - a határjárás és határje­lek elhelyezésének csak a kezdőnapja volt.) 70 Ezt a sort törölték. 8Ü Itt tehát nem kellett újat készíteni, mert e helyen „alia metasita est", vagyis „egy másik határjel feküdt", azaz a régi határjel, amely a földben volt. 468

Next

/
Thumbnails
Contents