A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 23. (Békéscsaba, 2002)

Novák László Ferenc: Mezőberény településnéprajzi viszonyai (18–19. század)

Nóvák László Ferenc alakítják szabályosra a régi utcákat. A házakkal kapcsolatban szól a szlávok sajátos építkezéséről: „Az utcára néző fal előtt igen csak kedvelik a faoszlopokon nyugvó tornácokat, amelyek alatt esténként vagy vasárnap a falba épített alacsony padra (padka) ülnek le beszélgetni, ez azonban nem kölcsönöz éppen kellemes látványt az utcának, és emiatt az uraság, amennyire csak lehet akadályozza építésüket". 38 A homloktorná­cos (ulicskás) házak azonban később is épültek - hasonlóan Békéscsabához, ahol podsztyenás-пак nevezik a homloktornácot -, meghatározva Mezőberény Tótvégének jellegzetes építészeti hangulatát. Mezőberény nemzetiségi összetételét híven tükrözi a településszerkezet tago­lódása. Északi részén, a Tótgát felett alakult ki a tótvég, középen a német és tót gát között a németvég, a déli területen pedig a magyar-vég. Az egyes etnikai közösségeik kialakították területükön a saját intézményeiket. A németek 1786-ban, a tótok 1797­ben építették fel evangélikus templomaikat, míg a református magyarok 1804-ben emeltek templomot az isten dicsőségére. Az egyház fennhatósága alatt működtek az iskolák is. 39 Mezőberényben nem alakult ki a belsőség funkcionális tagolódása, a kétbeltelkűség. A gazdasági szükségszerűség megkövetelte azonban, hogy a tűzveszé­lyes rakományokat a település szélén tárolják. Ilyen Szénáskertről van tudomásunk 1848-ban, amely a Körös felé eső városszélen helyezkedett el. A tűzveszély miatt a település szélén télen perzselóhelyeket alakítottak ki. A telki földek kiosztása során vált véglegessé a szállás-tanya rendszer Mezőberény északnyugati-nyugati határán. A nagy távolság lehetővé tette a határbeli üzemhelyek, üzemközpontok kiépülését, amelyek a településhez közel eső ugarföldek nyomásrendszerével szerves üzemszervezeti egységet alkottak. Etnikai hovatartozás­tól függetlenül alakult ki ez a településrendszer. A tótok nyelvhasználatában is a „szál­lás" terminológia honosodott meg, akárcsak a németekében. A dűlőkre tagolt határbeli földeken kiépült tanyaszállás üzemszervezetileg tar­tozéka volt a belső gazdasági központnak. Erre vonatkozóan 1845-ből ismerünk fon­tos adatokat. Az 1813/14-ben végrehajtott második határrendezés hátrányosan érintette a berényi jobbágy gazdákat. Az uradalom pótlékföldeket adott a jobbágyságnak, mint a törvényes képviselője kijelentette ,,a' kaszálóbeli illetmény... (amelyet hiányoltak a gazdák - NF.) pótlékul szántóföldekben különösen az ugy nevezett tanya földeken van kiadva... mint dézsma alá nem tartozó járulék már minden jobbágynak külön ki hasít­tatott... továbbá azon csekély területnek kilenczedtóli mentessége, melly a' belső ház­helyek pótlásául szinte a' tanya földekben van kiadva, a' mennyiben minden jobbágy­nak tanya földjén kissebb nagyobb kiterjedésű udvara háza istállója szénás gyümöl­csös és herés kertyei lennének - 's dézsa alá ezek sem vétethetnek - mértéken felül ki van egyenlítve és a' jobbágyság e' részben inkább kedvezést tapasztal, minthogy igaz­ságos sérelmet panaszolhasson..." -jegyezték le 1845-ben. 40 A legelő felosztása (a zsellérek 1852-ben juthattak földhöz, a volt jobbágyok 38 SKOLKA 1988. 146. M MOLNÁR 1973. II. 155-178. 411 BML MB Úrb. ir. 1771-1848. 102 (96). pag. 250

Next

/
Thumbnails
Contents