A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 21. (Békéscsaba, 2000)

Seres István: A Szarvas környéki folyami átkelők katonai szerepe és a szarvasi vár helyreállításának terve a Rákóczi-szabadságharc idején

Seres István Sötér Tamás hírei szerint 40 rác ütött rá a kürtiekre 7-én éjjel. Amennyi szekeret és hajót csak kaphattak, azt mind magukkal vitték. Sőtér is értesült a rác hadak Szarvasnál való gyülekezéséről. Károlyi parancsát várja, és rögtön kémjeit fogja küldeni a szükséges helyekre, írta a generálisnak.

74 Április 27-én két kürti lakos érkezett Kecskemétre Sőtérhez, és elmondták, hogy a Maros melléki rácok minden bizonnyal próbálni akarnak, mivel mind a lovasok, mind a gyalogosok összegyülekeztek, és szekerekre pakolták a hajóikat is. Már teljes készülettel vannak, de hogy merre szándékoznak, arról nincs tudomásuk. Sőtér még aznap Csongrád és Sas tájékára küldte katonáit, a Jászberényben tartózkodó Szentmiklóssy Jánost pedig értesítette, hogy írjon a „Tiszahátra," jól vigyázzanak, nehogy az ellenség kárt tegyen bennük. A poroszlóiak is adjanak hírt a debrecenieknek, mivel ilyen komoly előkészületek után az ellenség minden bizonnyal próbálni fog valahol. Szentmiklóssy pedig elküldhetné egy zászlóaljnyi katonát Szolnok felé, hogy vigyázzanak az ottani révekre. 5 Szentmiklóssy öt napon keresztül leste a felcsapni akaró rácokat a „Tiszaháton," miután azonban eleségükből kifogytak a pusztaságon, kénytelen volt ezerestől visszatérni Jászberénybe.

76 Május első napjaiban Dobozi István debreceni főbíró kétszer is értesítette Nyúzó Mihály ezereskapitányt a rácok újabb, hajókkal való gyülekezetéről, mire Nyúzóék a a Hortobágy hídjánál lestek az ellenség érkezését.

77 Az egyre sokasodó „rác hírek" között szinte villámcsapásként érte a kurucokat, hogy a rácok erősítik a „Szarvasnál a régi földvárat. " Károlyi, bár hitetlenkedett a hír valódiságát illetően, rögtön portásokat küldött ki a dolog tisztázására. Miként azt május l-jén Rákóczinak megírta, ha az információ igaznak bizonyul, rögtön cselekedni kell ellene, különben komoly következményekkel kell számolniuk a kurucoknak.

78 Válaszában Rákóczi rögtön utasította Károlyit, hogy a „szarvasi puszta vár" építtetését minden útonmódon akadályozza meg. A fejedelem hihetőnek találta a szarvasi sánc erősítéséről szóló híreszteléseket. Véleménye szerint éppen a Szeged felé vezető utak ellenőrzése, és a kurucok törökországi kapcsolatának a megakadályozása miatt kívánhatja megvalósítani azt az ellenség. Rákóczi szerint „mód nélkül való szégyen is volna, ha eztet 500 Aradban fetrengő rácz véghezvihetné. "

79 Károlyi május 7-án már azt írta Rákóczinak, hogy a „szarvasi sánc" helyreállításában még mindig kételkedik, de amíg portásai nem érkeznek vissza, nem tud biztos hírekkel szolgálni.

80 Az elkövetkező napok eseményei, ha nem is igazolták a szarvasi sánc erősítésének valódiságát, ismét csak a rác katonai akciók megélénkülését bizonyítják Szarvas környékén. 1708. május 12-én Sőtér Tamás ezereskapitány arról értesült, hogy az Arad környéki rácság ismét kicsapott, egy részük átkelt a Tiszán, majd elhajtották a nagykőrösiek Rékás, Abony és Uj Szász puszták körül legelő ménesének és marháinak egy részét. Sőtér rögtön a rácok után indult szinte az egész ezredével. A kurucok egy része Kürtnél átkelt a Tiszán, és sikerült is beérniük az ellenséget a „Szent Andrássi Révnél. " A rácok éppen kölEredeti tartalmi kivonat. MOL P 396. KCSL Acta publ. 1. Acta Rák. Ser. I. Extractus Literarum. (127 köt.) Sőtér Szentmiklóssyhoz. Kecskemét, 1708. ápr. 27. Pest-Pilis-Solt II. 473. Károlyi Rákóczihoz. Jászberény, 1708. máj. 4. Pest-Pilis-Solt II. 475. Nyúzó Károlyihoz. Hortobágy hídja, 1708. máj. 15. MOL KCSL P 396 Acta publ. 1. Acta Rák. Ser. I. Fasc. 1. A 15. Károlyi Rákóczinak. Ócsa, 1708. máj. 1. MOL G 15 RSZL Caps. E Fasc. 135 (Károlyi levelei) Rákóczi Károlyinak. Szerencs, 1708. máj. 4. Arch. Rák. II. 260. Károlyi Rákóczinak. Nagykároly, 1708. máj. 7. Arch. Rák. XII. 386. 252