A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 16. - A millecentenárium évében (Békéscsaba, 1996)

Szilágyi Miklós: Domonkos János és a „Békésvármegyei Múzeum története”

Szilágyi Miklós Akadémiai tag, ismert történet író, 3. Zelinka János endrődi plébános és esperes. Mi­kor Endrőd és Szarvas között a Mammuth lábszárat ásatta a múzeum őr, egész város intelligentiáját össze verbuválta és kivitte az ásatás helyére, óriási melegben gyalog. Is­ten éltesse! 4-ik Berényi Ármin, gyulai ügyvéd, mózes vallású magyar, Mezőberényben apja házánál egy vakablakba volt befalazva Petőfy Sándornak az a pisztolya, melyet 1849-ben ott hagyott. Akkor a ház Orlai Pétries Soma festő apjának a háza volt s Pe­tőfy mint jó barátjánál töltött ott egy pár napot, mikor Erdélybe utazott Bem táborába s ahonnét többé vissza nem jött. Ez a négy tag kérés nélkül mindig befizette az egyesületi díjat, de hát 8 forintból, 16 koronából - nem lehet egy kultúr intézményt föntartani. Restaurálni az Egyesületet nem akarta senki Domonkoson kívül. Számtalanszor előterjesztette Kohn Dávidnak, hogy a sajtóban, melynek akkor ő volt a mindhatója a Békés czímű lap szerkesztése ré­vén, intézzen fölhívást az Egyesület restaurálása érdekében, nem tette. Ha Domonkos meg is írta a felhívást, nem közölte a Békésben. Egy alkalommal írott körözvényt hor­dott hivatalról-hivatalra a főnökök elé, melyben azt a vakmerőséget indítványozta, hogy mindenállami megyei és községi hivatalnok fizessen minden hó 1-én, mikor a fi­zetését kapja, a Közművelődési Egyesület számára 4, mondd: négy krajezárt, a pénzü­gyi felügyelő egyenesen ki is jelentette, hogy nem engedi meg hivatalnokait „megter­helni" ilyen kötelezettségekkel. Az az ember mondotta ezt, aki állásának tekintélyével visszaélt, mert a Körözs-Tarcsa, Körözs-Ladány, Füzesgyarmat, Mező-Berény határai­ban talált régiségek hozzá való juttatását a jegyzőknek majdnem parancsban hagyta meg, s aki így számtalan bronz, ezüst és arany pénzekhez és tárgyakhoz jutott. Úgy négy szem közt tiltakoztam is eljárása ellen, mert mint a megyei Múzeum őre a megyé­ben talált minden tárgyhoz igényt tarthattam. De mivel engem a koldus módon dotált néptanítót senki sem támogatott a megye legnagyobb ura ellenében: még az ő igazga­tása alatt álló megyei számvevőségnél betöltött díjnoki állásomtól is megfosztott. Al­kalmul szolgált neki az, hogy rendkívül szép pénzgyüjteményét nem rendeztem korsze­rint és hogy néhány, erősen megrozsdásodott római bronz pénzt nem tisztítottam meg nagy-Karácsony két napján, amikor hivatal nem volt. Mindkét dolog hónapokig tartó munka volt volna abban az időben, mikor hivatal után háztartásom részére kelle dol­goznom. Dyen körülmények között elkeseredve egy memorandumot adtam be a megyé­hez, melynek függelékében kértem a megyét, hogy a már csak névleg létező - de a va­lóságban nem levő - Közművelődési Egyesülettől vegye át a Múzeumot és legyen an­nak gondviselője. Berényi Ármin ügyvéd, megyei képviselő felszólalása következtében az 1913 évi májusi közgyűlésen kimondta a megye, hogy átvette a Múzeumot. Ezen ténykedéséről azonban jegyzőkönyvileg engem értesíteni nem tartotta sem szükségesnek, sem méltá­nyosnak. A múzeum ügyét ad acta tették. Maradt minden a régiben. Domonkos gyűj­tötte a tárgyakat, nyitotta a Múzeumot, tartotta a magyarázatokat, tanította, oktatta a lá­togató közönséget; tanult, búvárkodott, bújta a szakkönyveket; Dobay Ferenc fizette az előfizetéseket, beköttette az évenkint összegyűlt füzeteket, megcsináltatta az úri tenni­szező lányok és urak által betört ablakokat, némely évben megmeszeltette az épületet és egyszer az ellopott esőcsatornát, tovább a megromlott tetőzetet megcsináltatta, egy­szóval viselte a gazdái szerepet sok anyagi áldozattal. 430

Next

/
Thumbnails
Contents