A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Békéscsaba, 1983)

Hajdú Mihály: Orosháza XVIII. századi személynévrendszere

Keresztnévi eredetű családnév: 20 (9,1%) férfinév: 17 (7,7%) nonév: 3 (1,5%) ószövetségi: 8 (3,6%) újszövetségi : 2 (0,9 %) nem bibliai, de martirológiumi : 9 (4,1%) nem egyházi: 1 (0,5%) teljes keresztnév : 6 (2,7 %) keresztnév alakváltozata: 14 (6,4%) puszta rövidülés: 5 (2,3%) mássalhangzóra rövidült : 2 (0,9 %) magánhangzóra rövidült: 3 (1,5%) -a végződésű: 2 (0,9%) -e végződésű: 1 (0,5%) képzéssel alakult 9 (4,1%) -ó képzővel: 3 (1,5%) -c képzővel: 1 (0,5%) -k-típusú képzővel: 5 (2,3%) -ók képzővel: 3 (1,5%) -kó ~ -kő képzővel: 2 (0,9%) Emberi tulajdonságra utaló név: 25 (11,3%) ezekből metaforikus : 6 (2,7 %) külső tulajdonságra utaló: 17 (7,7%) termetre: 7 (3,2%) bor- vagy hajszínre: 5 (2,3%) viseletre: 1 (0,5%) testi hibára, fogyatékosságra: 4 (1,8%) belső tulajdonságra utaló : 8 (3,6 %) Foglalkozásra utaló név: 76 (34,5%) ezekből szimbolikus (jelképnév): 3 (1,5%) ipari tevékenység: 52 (23,6%) mezőgazdasági tevékenység : 10 (4,5%) halászat, vadászat: 5 (2,3%) egyéb tevékenység: 9 (4,1 %) Népnévi családnév: 38 (17,3%) Helynévből alakult családnév: 44 (20,0%) meghatározatlan helyre utal: 21 (9,5%) Győr-Sopron megyei helyre utal: 4(1,8%) Vas megyei helyre utal: 5 (2,3%) Zala megyei helyre utal: 7 (3,2%) Baranya megyei helyre utal: 3 (1,5%) Tolna megyei helyre utal : 2 (0,9%) Szabolcs-Szatmár megyei helyre utal: 1 (0,5%) Erdélyre utal : 1 (0,5%) Megfejtetlen indokú családnév : 7 (3,2%) biztosan magyar alakulat : 4(1,8 %) etimológiailag ismert szó : 3 (1,5 %) Etimológiailag ismeretlen: 1 (0,5%) Elképzelhetően szlovák alakulat: 3 (1,5%) Minden valószínűség szerint szlovák alakulat: 10(4,5%) Ezek a számok önmagukért beszélnek, de azért nem fölösleges dolog szóban is összegezni a belőlük levonható következtetéseket. Mint ahogyan már az többször is szóba került: a legtöbb név foglalkozásra, s ami még ennél is fontosabb, ipari (kézműipari, fejlett munkamegosztást mutató kisipari) tevékenységre utal. Eléggé jelentős a helynevekből alakult családnevek száma is, és ez korábbi (XIV—

XVI. századi) erőteljes népmozgásra enged következtetni. Több mint fele meghatározható (vagy többé-kevésbé valószínűsíthető) helyre utaló név, s ez majdnem kivétel nélkül a Dunántúlra, annak is a nyugati részére vonatkozik. Győr-Sopron és Vas megye mai területéről való a lokalizálható neveknek közel fele, s mivel a Zala megye területéről való nevek csak magára a megyére utalnak (Zalai ~ Szálai), a mozgáskörzet az előbbi két megye területére korlátozható, ugyanis ott pontos névvel jelölik a származás (előző lakás) helyét. Törvényszerű, hogy minél közelebbről költözött valaki, annál pontosabban jelölték a névben az előző lakhelyet (viszont elhagyták éppen ezért a megkülönböztető névelemeket, s néha emiatt nehéz a lokalizálás a Laki, Hegyi, Vári stb. típusú neveknél). Nagyon kevés a tulajdonságra utaló és a keresztnevekből alakult családnév. Nem tekinthető soknak a szlovák névalakulat sem, s meglepő, hogy más nyelvre nem utal egy családnév sem. 84