Tarcai Béla szerk.: Vizuális Kultúrakutató Osztály kiadványai 5. A fénykép mint műtárgy (Miskolc, 1988)

Kincses Károly vitaindítója

/Hobbiból készült, esetleg semmire sem használt fényképek esete.../ HA MŰTÁRGY A FOTÓ, AKKOR A VELE FOGLAKOZÓ: - szakesztétikának - művészettörténetnek - múzeológiának - szakkritikának - oktatásnak - népszerűsítésnek... PEL KELL NŐNIE MINIMUM A KÉPZŐMŰVÉSZET BÁRMELY ÁGÁNAK SZINTJÉIG, bár mint technikai meghatározottságú műfaj, - mely folyton változik, alakul - talán kicsit még több felkészülést is igényelne. Ha megvizsgálnánk egyenként ezeket a területeket, hogy állunk velük...? /De nem egy vitaindító feladata a rész1 etekig való analizálás./ Az előbb említett okoknál fogva /nincs minden részterületre kiterjedő, az alapokat felkutató rendszeres műtörténet, nincs érvényes fotóesztétika, mérvadó kritikusi tevékenység./ Olyan alapvető kérdések sincsenek megnyugtatóan tisztázva, melyek a fotó kétarcúságából erednek: dokumentumhordozó vagy művészeti tárgy? Eredeti műalkotás, vagy sokszorosított tömegáru...? Esetleg tömegesen előállítható /nép/művészeti tárgy? Avagy: mit nevezünk műtárgynak a fotóban? - A szerző által készített eredeti pozitívot? /szerzői kópia/ - A szerző által készített eredeti negatívot? - A kettőt együtt? - Az eredeti képről készített reprodukciós kópiát? /fakszimile/ - Az eredeti negatívról készített utólagos szerzői pûzi-