Kákóczki András - Vámosi Katalin: Lenkey Zoltán 1936-1983 (Miskolc, 2014)
Kákóczki András - Vámosi Katalin: Az első miskolci évektől a Miskolci Grafikai Biennálé nagydíjáig, 1962-1973
Lenkey ezen a művén művészien alkalmazta a vakfoltot, a maratott foltot és a világos tónusokat egymás mellett. A maratáskor párhuzamosan, sűrűn húzott vonalak összeolvadtak, ezáltal vakfoltot alkottak. Korábban ezt maratási hibának tartották és a kiküszöbölésére törekedtek. Az új grafikai technikák sorában viszont fontos szerepet kapott. Talán pontosan maratáskor ismerték fel a grafikusok a folt jelentőségét, ami a karcolásnál kitűzött mély, fekete tónusok helyett világos, a szélei félé fokozatosan sötétedő, szürke tónusú foltot körvonalazott. Az alkotáson a vonalrácsozással kialakított, fekete tónusú talaj fölött nagy és világos maratott foltok „tarkítják” a mozgalmas felületű hátteret. A hagyományos grafikai iskolák jellegzetes eszközei közé sorolható, a világos és sötét tónusok ütköztetésére épülő térkialakítás mellett viszont már észrevehetők az új, modern képzőművészeti stílus jelei: a maratott dekoratív foltok. A hatvanas években Nyugat-Európában a minimal art, és később a konceptuális művészet geometrikus absztrakt formákat hozott létre, melyek a legegyszerűbb viszonylatokat, plasztikai alapösszefüggéseket „modellezték”.' Hazánkban az irányzatok fő képviselője Maurer Dóra és Major János voltak, akik tanulmányozták és alkotásaikon megjelenítették a dekoratív, roncsolt felületek véletlenszerű hatását. Lenkey ismerte munkáikat és alkalmazott eszközeiket, melyek közül párat fel is használt stílusának alakításában, de nem konceptuális értelemben használta ezeket, hanem elsősorban a kép kifejezésének, hangulatának elmélyítésére.5 6 Hasonlóan értelmezhetők grafikáin a különböző szövegrészietek, feliratok, amik a kép értelmi összefüggéseire hatnak, azt befolyásolják és egészítik ki (1965. 1 Sirató, rézkarc; 1980.1 In memóriám József Attila, rézkarc). Az újszerű kísérletezésekről, öncélú formai megoldásokról elég korán kialakult a véleménye: „A művész tartalmi kérdésekben lehet újszerű és modern. Üres formai bravúroskodással ma már nem szólhat. Ez azonban nem 5 HEGYI 1989. 195. 6 BARTH A 1973.22. 1965. 1 Sirató, rézkarc 1966. 1 Lovak II., rézkarc 9
