Csíki Tamás szerk.: Tanulmányok Zsedényi Béla születésének 100. évfordulója tiszteletére (Miskolc, 1995)

Ruszoly József: Zsedényi Béla a miskolci közéletben

20. Még javában folyt a "kaméleon-per", amikor Zsedényi Béla lapja 1934. július 7-én éles támadást intézett Kovács József ellen, azt állítva, hogy annak felesége, jól menő borkimérésükben 2500 P-re rúgó borfogyasztási adót titkolt el. A cikkíró - föltehetően maga Zsedényi kétségbe vonta, hogy Kovács, mint érdekelt, hozzászólhat-e a borfogyasztási adó kérdéséhez. Kovács József a közigazgatási bizottság következő ülésén szerette volna magát tisztázni, ezt azonban Lichtenstein László főispán, a vonatkozó törvényekre hivatkozva, nem tette lehetővé.

53 Az ügy szót sem érdemelne, ha Kovács nem próbálta volna a problémát politikai síkra terelni, és Zsedényit ismét Hitler-barátsággal gyanúsítani. Ebből az ügyből is kölcsönös sajtóper kerekedett, amely öt esztendeig húzódott el. (A miskolci törvényszék Kovácsot 200 P, Zsedényit 100 P pénzbüntetésre ítélte, ám mindkettőjük büntetését föl is függesztette. Az ítélőtábla Zsedényi bírságát 50 P-re szállította le azzal az indoklással, hogy részben sikerült a valóságot bizonyítania. A Kúria 1939. február 8-án Zsedényit fölmentette, Kovács ítéletét pedig jogerőre emelte: "... indoklásában tényként állapítja meg, hogy Zsedényi Béla dr. igazat írt akkor, amidőn azt állította cikkeiben, hogy Kovács József dr. a borfogyasztási adó kérdésében súlyosan érdekelve volt, mert feleségének borkimérése elmulasztotta 20.000 liter bornak javadalmi bejelentését. A Kúria megállapítja továbbá, hogy a Kovács József dr. által behozott, de be nem jelentett 303 liter bor tekintetében fennforog a jövedéki kihágás, amit nem küszöböl ki az a tény, hogy Kovács József dr. a megindult eljárás során önként ajánlotta fel az elvont fogyasztási adó egyszeresét pénzbüntetésként. A Kúria ítéletének indoklása szerint ilyen körülmények között nem lett volna szabad Kovács Józsefnek, mint városatyának a törvényhatósági közgyűlésen és a közigazgatási bizottságban a szabályrendelet ellen felszólalnia, mert érdekeltsége nyilvánvaló. "

54 vétsége miatt 200 pengő pénzbüntetésre ítélte Kovács József dr.-t. (MJ 1934. aug. 31.) 53 Főisp. ein. 1934:38. 54 Kovács József dr. összeférhetetlenségi és borfogyasztási adó ügye a bíróság előtt. (FM 1935. jan. 20.); Mindkét részről elrendelték a bizonyítást a ZsedényiKovács- féle sajtóperben. (Uo. 1935. máj. 12.); Ma tárgyalja a törvényszék a