Csíki Tamás szerk.: Tanulmányok Zsedényi Béla születésének 100. évfordulója tiszteletére (Miskolc, 1995)

Ruszoly József: Zsedényi Béla a miskolci közéletben

A Közigazgatási Bíróság 1930. szeptember 23-ai ítéletében Horváth Zoltán mandátumát érvénytelennek mondta ki, helyét a soron lévő pótképviselő foglalhatta el, miért is nem kellett új választást tartani. 6. Friedmann Géza ügyvéd panaszára a Közigazgatási Bíróság a miskolci virilisek I. és H kúriájában történt 1929. október 18-ai választást is megsemmisítette, mivel "a választás titkossága megsértetett". Nem használtak borítékot, az átütő nyomás alapján pedig az összehajtogatott szavazólapokon meg lehetett állapítani, hogy ki melyik pártra szavazott. A harmadik kúriában használt szavazólapokon a nyomás nem ütött át, ezért ott az eredmény helybenhagyatott. A két kúriában 32 rendes és 16 póttagi mandátum semmisíttetett meg, a IL és a VTII. választókerületi megsemmisítésekkel együtt 44 rendes és 22 póttagi hely, összesen tehát a törvényhatósági tagság több mint egyharmadának mandátuma vált veszendővé, miért is "Miskolc parlamentje csonka marad(t)". Ez oly nagy változást jelentett, hogy az időközi választások megejtése után számolni kellett a kisgyűlés és a szakbizottságok összetételének módosulásával is. A II. és a VIII. választókerületi új választásokkal kapcsolatban vitás volt, hogy az 1929. vagy az 1930. évi névjegyzéket használják-e, továbbá az is, hogy az egész választási aktus - így a jelölések is megismétlendő-e, avagy - ezek fönntartásával - csupán a szavazás. A névjegyzék ügyében Halmay Béla helyettes polgármester és Silbiger Bertalan tiszti főügyész egyaránt azt az 1929: XXX. tc.-re alapozott véleményt képviselte, hogy a választás csakis a régi, tehát az 1928-ban az 1929. évre összeállított választói névjegyzék alapján ejthető meg. Láng Lajos a választás vagy szavazás megismétlését illetően az 1929. évi ajánlások alapján megejtendő új szavazás mellett tette le a garast.

8 Csonka törvényhatósági bizottsággal dolgozik Miskolc. A közigazgatási bíróság megsernmisítette a II. és III. (I. és IL!) csoportbeli virilis választást, mert a "választás titkossága megsértetett." (RH 1930. okt. 16.); Két kúriában megsemmisítették a miskolci virilisválasztást. (MJ 1930. okt. 16.) A "borítékhiányról": Nesze neked titkosság! (Uo. 1929. okt. 2.); A polgármester tiszta választást ígér Miskolcnak. (Uo. 1929. okt. 3.)