Bencsik János: Paraszti és mezővárosi kultúra a XVIII-XX. században (Miskolc, 1993)

TOKAJ-HEGYALJA

SorGy ermekek (száma) Szol gák szám fiú leány férfi nő Származás 29. _ _ _ _ 30. 1 1 31. 32. 2 1 33. 1 2 34. 35. 2 36. 2 1 37. 2 38. 39. 2 40. 3 41. 42. 2 43. 2 2 44. 1 5 1 1 Kalló, Beitek? 45. 2 2 1 1 Halatovitz 46. 3 3 47. 2 48. 1 49. 50. 3 51. 2 3 1 Keresztúr 52. 1 53. 2 1 1 1 Tarcal 54. 3 1 55. 2 1 56. 57. 1 58. 4 59. 1 1 Szerencs 76 65 5 13 (Megjegyzés : a 2., 4., 15., 24. sorszám alatti személyek nőtlenek.) Az összeírást értékelve mindjárt megállapíthatjuk, hogy az itt szereplő 59 férfi közül 4 nődén, ezek természetesen nem alkottak önálló háztartást. Közülük is 2 esetben bejegyezték, hogy mely háztartáshoz tartozott, valószínűen termelő tevékenységet folytattak. Jakab Márton valószínűen (24. sz.) a székgazdánál kapott szállást, noha erre az összeírás nem utal. Kérdésünk az, hogy teljes-e az összeírás, vagy maradtak-e ki ebből is? A bemutatott 1820-as forrásunk önmagában is tanulságos lehet. Ha azonban egybevetjük az 1841/42-es összeírással, akkor még szembeödőbbek a tanulságok. Mindenekelőtt leszögezhetjük, hogy a most elemzendő 2 összeírás nem azonos szempontok alapján készült. Van némi eltérés közöttük. Elemzésük így nem vezethet el a teljes képhez, amely a zsidóközösséget jellemezte. Mégis eredményeink fontosak lehetnek, hiszen egyelőre lényeges fogódzók, melyek rendelkezésünkre állanak ahhoz, hogy a XIX. század első felében létezett tokaji zsidóközösséget bemutassuk, s majd megítélhessük az így nyert kép alapján.