Marjalaki Kiss Lajos: Történeti tanulmányok (Miskolc, 1987)
Marjalaki Kiss Lajos tudományos tevékenysége: - 6. Gondolatok a magyar nép eredetéről
J r o d a l o m A szövésben a vonatkozó irodalom es források már sok helyen meg vannak jelölve, de több esetben csai'< uta-lásszeriíen. EZM pcutVisára cs ;klcgészi"é&í-e SZO'KÍI CZ a 'fontosába, vagy az Klc.ö helyeken mon'.os-abban mec nein lelőtt 'forrásokra, a használt irodalomra, vainmint saiát régebbi közléseimre utaló -icgv.lk. 1. Anonymus: -A magyarok tetteiről. 'Fordította: Szabó 'Károly. Budapest. Magyar Könyvtár 30. sz. 2. Am.- mas: Pais -Dezső: Ma avar Anonymus. Macvar líodalmi Társaság iki adása Bp., I92G. 3. Arnadkori Uf Okmánytár I—Mi, és Mutató. Bu. .Magvar Tudományos A'kadérnin kwidása. •I. Bartucz: A magyar nép. iB.p. 19-13. 5. Bcndeív László: Az ismeretlen JulváfHlsz. BD. I93G. C. Blaskovich iLaíos: őshaza. ;Bp. 1942. 17. Borovsaky SMU: 'Borsod vármegye törtenete I. Bn. 1900. 8. Dicíionarul TransiHiaifiei Clutj. U92I. 9. F.rdólvi László: Annádkor. Macvar történelem I. Bp. 10. Gombocz— Meilich: Magyar Elyimologiai Kzùiâr I. rósz. Budapest. 1914—1930. 11. Ilamno': A régibb ikőzéplkor envléikci Magyarhonban. Bp. 1897. 12. Ilaidu Péter: A magyarság eredete. Bp. I'.i.".f>. A József Attila Szabadegyetem, 1955 okt. 2.1-cn tartott e'Iöa-dás. 13. 1 Ionian— Szekíü: Macvar történet. I. 11. Jakubovich CmH: A székelv irov.ásfnás li-srréciW) ábécéi. Bp. 1935. l'i. Karácsonyi Já-nos: A magyar nemzeisélîek a XIV. század Iközepcig. I—41. Bp. 1900. \'k Ligeti 1,,-vios: Sárga 'istenek, sarca emberek. Bn. 1931. 17. Ma.gyar Nyelv I,—III. évf. Bp. íI905—1955. 18. Melich János: A honfoglalaskori Magyarország. Bp. 1925, 13. Molnár L'rik: A magyar társadailom története. Szikra. ». Néme'.ili Gyula szerkesztésében: Attila és Uiili'ai. lip. 1910. il. I'ati-ler Oyiite: A ma.fryiar nemzet -törtéIH-:O Szent Istvánig. ti. S/.cu!néterv: Az Arpádházi Ikírálvoík ok'c veinek kritikai Jegyzéke I. ßp. 1923. -'•'t. S/.-i'ágyi Sándor: A magyar nemzet története. Bi>. lt.—X. kötet. l'l. Történelmi t-s Jttniwcft IKöz lenién y ck 1 '.i. íii/.i'l. .Miskolc. 192Ü—1928, V'.iiiihérv: A magyarság keletkezése. Bp. 1S95. 'Jli, Vaila Zili-iiek: {-Y.ovenska ' Ardheológia. KCl. 9K 101. ... Bratislava, KG4. l .V .ig varok és Szlovákok a X—XII. századi .is ;M>!; (étivétlél Ikivonal. 27. Váradi Reci-strum. Karácsonyi—Borovszky szerkesztésében. BD. 1903. 28. Zichv Istvá-n: A tnacvarsác őstörténete. Bn. 1023. 29. Zichy István: iMa'gvar őstörténet. Kincsestár. Bn. 1939. Szerző régebbi közleményei: 30. M. Kiss Lalos: A magvar nyelvhaíár. Fö'draizi Közlemények. Bp. 1915. 31. Mnnt'nlaki 'Kiss La.ios: A Váradi Pceistruni néhánv kétes hcivnevének mecíeiiese. Macvar Nyelv 1925. évf. 32. Marlatalci Kiss Laios: Néhánv Arpáá-kori helvnév magyarázata. ^Miskolc. 1928. 33. Mani-ailaki 'Kiss Lajos: Anonymus és a macv-arsac eredete. Miskolc. 1929. 34. Manfa'laki 'Kiss 'Lajos: Ul uton a macva-r őshaza felé. Nyucat 1930. évi júniusi füzetében. 35. Manialakü Kiss Lajos: A diósgyőri vár. Történeti rész. Ii934'. ldegeriíorcalmi iHtvafal kiadása. Miskolc. ; ' . 30. Mani-ala-ki 'Kiss -Lajos: Muhi puszta 'és környéke. 1955. Miskolc, -Borsod mecvei népművelési osztiá'vi kiadása. ,t \ . í Az .antropológiai -szaka-szhoz Thoma .A. áltel felihasznált irodalamr Bartucz L.: Adatok a magyarországi avarok eilinikai és democraphia jelentősécéhí_ . — Acta Univ. Szecediensis. 1950. D: 1—17. — Csallány D.: Archäologische Denkmäler der Awarenzeit in Mitteleuropa. BD. 1956. — Farkas Gy.—Dezső Gy.: Daten zur Anthropologie der Bevölkerung von Ungarn in den X—XIII. Jahrhunderten. — Acta -Univ. Szegediensis. 1955. D: 194—200. — Ligeti L. szerk.: A magyarság őstörténete. Bp. 1913. — Liptâk P.: A típusok eloszlása Kiskunfélegyháza környékének XII. századi népességében. — 'Bio!. Köz 1 . 1954. p: 105—120. — An anthropological Survey of macvar Prehistory. — Acta Lincuistica. t. IV. 1954, p: 133—170. — L'ana'vse tynolocioue de la population de Kérpuszta* ati moyen age. — Acta Arch. 3. (1953) n: 303—370. — László Gy.: A honfoglaló magyar nén élete. B>p. 1944. — Molnár E.: A magyar nép őstörténete. BD. 1954. — Nemeskéri J. — Gáspárdi G.: Meciegvzések a maevar őstörténet embertani vona'.-kozásai'hoz. — Ann. historico-naturales mus. nat. hunc. 1954. p: 486— 52G. — Rao C. R. Advanced statistica-í methods ín biométrie research. London, 1952. — Tokariev, Sz. A.: Az ethnogenezis problémája. — F'.lmograpliia LXI. 1950. n: 1—28. — Wenger SGoiitril>ti.Uons a l'anthropologie des avars en Hongrie. — Ann. 'historico-naturales mus. nat. hung. 1952. u: 20. r —212. — L',miihropoIogie du cimetière <lc Jánosihida-Tótkcrpuszta. — U. ort, 1!)">3. o: 231—24-1. — tízentes-Kaj.án néDvándorlásikori népességének embertani tinusai (VII— VlM. szd.) — U. ott 1955. p: 392—H0. Megjelent: Borsodi Szemle. 1956. 1-2. sz. 68-103. 1.
