Wolf Mária: A borsodi földvár. Egy államalapítás kori megyeszékhelyünk kutatása - Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 10. (Budapest - Miskolc - Szeged, 2019)

II. Az ispáni várat megelőző falu

56 a kerámiagyártáshoz alkalmazott agyag típusát, illetve a kiégetés körülményeit segítettek meghatározni. Az ás­ványtani vizsgálatok röntgen pordiffrakciós analízist (XRD) jelentenek ebben az esetben.301 Jelentős bélyeg lehet a kerámia nyersanyagának szár­mazási helyére vonatkozóan a kémiai összetétel, amelyet a kerámiák jellegzetes petrográfiai csoportjainak repre­zentatív példányaira, illetve a helyi agyagos üledékre határoztunk meg, így a feltételezett nyersanyag források pontosítása vált lehetővé. Összesen 14 db mintát volt lehetőségünk műszeres kémiai vizsgálat alá vetni. A két összehasonlító agyagos üledékminta (BORSOD-NYA, BORSOD-EA jelű) mellett 5 db, az I. anyagcsoportba, 2 db, a II. anyagcsoportba, illetve 1 db, a III. anyagcso­portba sorolható kerámia töredékét analizáltuk. Ezeken felül még 1 bordásnyakú és 1 besimított díszítésű edény, valamint 2 db másodlagosan megégett kerámia kémiai összetételét határoztuk meg. A vizsgálatra került kis min­taszám az analízis költségeiből adódott. A vizsgálatra kijelölt minták - bár nem teszik lehetővé a statisztikus kiértékelést-jól jellemzik a leletanyagot. A kémiai vizsgálatok során két eltérő érzékenységű technikát alkalmaztunk: a röntgen fluoreszcens (XRF) és neutron aktivációs (INAA) analízist.302 Ezekhez a vizs­gálatokhoz a kerámiák néhány grammnyi részét kellett púder finomságú, homogén porrá porítani (tehát régészeti szempontból ezek a vizsgálatok is roncsolásosak). A geokémiai összetételi vizsgálatok nyers adatait csak táblázatos formában (4. táblázat) közöljük, a kapott ered­ményeket az egyes mintacsoportoknál szemléletes, grafi­kus diagramokban ábrázolva ismertetjük és magyarázzuk. Az egyik ilyen grafikai megjelenítési forma a bivariációs (Harker-féle) diagram, amely két adott elem vagy elemek arányainak kapcsolatát mutatja. A másik általunk alkal­mazott megjelenítési mód, az ún. sokelemes diagram a természetes üledékek és üledékes kőzetek geokémiai vizsgálata során használatos, normált értékeket ábrázo­ló fő- és nyomelem eloszlási diagram. Ez az ábrázolás­­mód kiemeli a vizsgált minták közötti hasonlóságokat (amennyiben 1 körüli értékeket kapunk) és eltéréseket (amennyiben nem 1 körüli értékeket kapunk). A normál 301 Az XRD felvételeket az ELTE TTK Ásványtani Tanszékén Siemens D-5000 típusú röntgen pordiffraktométeren (további paraméterek: grafit monokromátor, szcintillációs detektor, Bragg-Bentano geo­metria, theta-theta üzemmód, Cu Ka-sugárzás) dr. Lovas György és Király Judit készítették. 302 Az XRF méréseket a németországi Tübingeni Egyetem Geokémiai Tanszékén egy Bruker AXS S4 Pioneer típusú, hullámhossz disz­perzív röntgen fluoreszcens spektrométerrel (további paraméterek: Rh röntgencső, 4 kW) dr. Heinrich Taubald végezte. Az INAA vizsgálatok dr. Balla Mártának köszönhetőek, aki a BME Nukle­áris Technika Tanszékén, a Nukleáris Technikai Intézet medence típusú tanreaktorában (további paraméterek: termális neutronfluxus 2.4x1012 ncrnA'1, 8 óra besugárzási idő), illetve Canberra típusú HPGe detektor (további paraméterek: 1.95 keV felbontás, 20.5% relatív hatásfok) és Canberra SÍ00 típusú sokcsatornás analizátor mérőrendszerrel végezte a méréseket. elemkoncentráció-adatok ábrázolásával lehetőség adódik arra, hogy az egyes mintáknak ne az abszolút mennyiségi jellemzőit, hanem egy közös értékhez viszonyított, relatív mennyiségeit vessük össze. Az elemeloszlási diagramok külön szerepelnek a fő- és nyomelemekre. Néhány speciális minta esetében olyan lokál analiti­kai, nagymüszeres vizsgálatok is szükségesek voltak, mint az energia diszperzív spektrométerrel kombinált pásztá­zó elektronmikroszkópia (SEM-EDS).303 A mérésekhez a petrográfiai mikroszkópos eljárásnál említett vékony­­csiszolatok polírozott felületű példányai voltak szüksége­sek. A vizsgálatokkal a célunk az volt, hogy a településről előkerült, egyértelműen másodlagosan deformálódott edé­nyek megégésének körülményeit vizsgáljuk. Ezáltal infor­mációt nyertünk a falut elpusztító tűzvészről is. II. 3.2.3. Eredmények A továbbiakban a vizsgálati eredményeket a mintavá­lasztáskor régészeti szempontból elkülönített csoportok­nak és az összehasonlító anyagtípusoknak megfelelően részletezem. Ilyen módon jól nyomon követhető az ar­cheológiái és geológiai alapú vizsgálat szempontrend­szere közötti különbség és az archeometriai kutatással nyert kiegészítő eredmények új információt szolgáltató, pontosítást lehetővé tevő vagy a régészeti értelmezést se­gítő szerepe. Az egyes vizsgálatok során végzett leírások és megállapítások a következő sorrendben szerepelnek: mikroszkópos petrográfiai, ásványtani, geokémiai és egyéb műszeres vizsgálatok. Az elsőként alkalmazott vékonycsiszolatos mikrosz­kópos petrográfiai vizsgálatokat csak a mintaválasztás­hoz szükséges makroszkópos (szabad szemmel vagy kézi nagyítóval történő) megfigyelés előzte meg (a részlete­sebb leírást lásd az 1. táblázatban). A tapasztaltak szerint a kerámiatöredékek mind alapanyaguk színét, mind a törmelékszemcsék méretét és megjelenését tekintve vál­tozatosak. A mikroszkópi vizsgálatok során elsősorban a nem plasztikus elegyrészek (ásvány- és kőzettörmelé­kek) ásványos összetételét és megjelenését, valamint a képlékeny alapanyaggal együtt alkotott szövetet tanul­mányoztam.304 A petrográfiai csoportosítás alapját a nem plasztikus törmelékes elegyrészek ásványos összetétele jelentette, az alcsoportok kijelölésénél pedig a szöveti megjelenést tekintettem meghatározónak. A kerámiatöre­dékek korlátozott részén az alkotórészek térfogat százalé­kos kimérését is elvégeztem (3. táblázat). Az ásványtani és geokémiai vizsgálatok eredményei a petrográfiai cso­portosításra épülve további részletekkel egészítették ki ismereteinket az alkalmazott nyersanyagokról. 303 A vizsgálatokat Gálné Sólymos Kamilla az ELTE TTK Kőzet­tan-Geokémiai Tanszékén egy EDAX PV 9800 típusú, energia diszperzív spektrométerrel felszerelt AMRAY 1830 I/T6 típusú, pásztázó elektronmikroszkópon (további paraméterek: 20 kV gyor­sítófeszültség, 1 -2 nA elektronsugár áram) végezte. 304 Maggetti 1979.

Next

/
Thumbnails
Contents