Wolf Mária: A borsodi földvár. Egy államalapítás kori megyeszékhelyünk kutatása - Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 10. (Budapest - Miskolc - Szeged, 2019)
IV. A borsodi ispánsági vár templomai
286 IV.4.3. Kés A 74. sírban a 40-45 éves férfi bal alsó lábszára mellett egy nagy méretű nyéllapos vaskés helyezkedett el. A kés nyelét és pengéjét egyben kovácsolták ki. A nyél téglalap átmetszetű, végét ellapítottak és visszahajlították. Az így keletkezett lyukba egy vaskarikát fűztek. A penge háromszög átmetszetű, háta és éle egyenes, hegyét a háta felé felhúzták. Hossza: 16,1 cm, penge hossza: 8,4 cm, penge szélessége: 1 cm, nyél szélessége a pengénél: 1 cm, végénél: 8 mm (114. tábla 11). IV.4.4. Sírkövek A temető területéről másodlagos helyzetből két, durván megmunkált kőlapot is begyűjtöttünk. Az egyik téglalap alakú, 100x75 cm nagyságú, valószínűleg törött. A másik ugyancsak téglalap alakú, 150x70 cm nagyságú. Jobb felső részét ívesre faragták, jobb alsó sarka lekerekített, bal oldala egyenes (182. kép). Anyaguk fehérrel erezett szürke mészkő, úgynevezett „meszesi” kő. Lelőhelye Szendrőlád határában, Borsodtól mintegy 10 kilométeres távolságba található.1375 182. kép. Sírkő az Árpád-kori temetőből IV.4.5. Szórványleletek A temető területéről, mint már említettük, kora Árpád-kori cseréptöredékek, és vasszögek kerültek elő. Ezen kívül néhány koporsószög, koporsóvasalás, csiholó, birkanyíró olló (119. tábla 1—7), valamint egy II. Béla király (1131-1141) által veretett dénár (CNH II. 59, MKU 50) látott napvilágot (183. kép).1376 A templom omladékain egy nagy méretű, nyéllapos vaskést leltünk. A kés nyele és foka egy vonalba esik. Pengéje 0,5 cm-rel szélesebb, mint a nyele. A penge végénél a feltehetően fa nyélborítást egy, a kés háta felé lejtő hornyolt rézlemez zárja le. A nyél lefelé enyhén kiszélesedik, alján egy pajzs alakú rézveret található. A nyélborítást négy hengeres rézszegeccsel erősítették 1375 Lővei 2005, 80. 1376 Az érem meghatározásáért Tóth Csabának tartozom köszönettel. 183. kép. A temető területéről szórványként előkerült. II. Béla (1131-1141) által veretett dénár fel, amelyből kettő elveszett. Az ötödik szegecs a hornyolt rézlemezt rögzítette a penge és a nyél találkozásánál. A kés 20,7 cm hosszú, hegye letörött. A penge szélessége: 1,4 cm, hossza: 10 cm, a nyél szélessége: 1,4-1,6 cm, hossza: 10,5 cm (177. kép). Az 1926-os ásatás során 9 S-végű karika, valamint egy zabla kúp alakú tengelye látott napvilágot.1377 1V.5. IDŐREND Mint láttuk, a leletek nagy többsége S-végű karika. Az ékszertípus keltezési nehézségei közismertek, ennek ellenére azonban méretükben, huzalvastagságukban és talán még viselési módjukban is bizonyos tendenciák megfigyelhetők.1378 A nyitott hajkarikákról korábban egyértelműen úgy vélekedett a kutatás, hogy azok az S-végű változat megjelenésével eltűntek a viseletből.1379 A közelmúltban azonban több olyan sír is napvilágot látott, amelyben együtt került elő a kétféle típus. Ez azt bizonyítja, hogy legalábbis egy ideig párhuzamosan használták őket. A jelenség okát Szőke B. Miklós és Vándor László abban látta, hogy a nyitott karikák funkciója megváltozott. Szerintük a nagy méretű darabok használata all. század elején valóban megszűnt, kialakult viszont egy kisebb, több esetben körteformájú változatuk, amelynek viselési módja és rendeltetése is eltért a korábbiaktól. Ez utóbbiak a 11. század folyamán végig szerves részét képezték a viseletnek.1380 Elképzelésüknek azonban ellentmondani látszanak a legújabb eredmények. A borsodi leletekhez hasonlóan más lelőhelyeken is napvilágot láttak a korábbiakkal azonos méretű, formájú és rendeltetésű nyi-1377 A leletek elvesztek, csak Leszih leírásból ismerjük őket: „A hajkarikák közül 2 nagyobb, 3 kisebb, 1 kisebb aránylag nagyon vastag, 1 törött, 2 nagyobbnak csak a karikája van meg. Az épen megmaradtaknái a karika egyik vége csak úgy hajlik vissza és csavarodik innét előre ~ alakban, mint az e korból igen nagy számban ismert hajgyűrükön látjuk.” Leszih 1927, 86. 1378 Mesterházy 1965, 102-107, Giesler 1981, 104-109, 156, 53. tábla, Bóna 1978, 136-139, Szabó 1985, 40-41, Szőke-Vándor 1987, 54-59, 79, Horváth 2016, 67-81,102. 1379 Szőke 1962, 35. 1380 Szőke-Vándor 1987, 53-54.
