Kalicz Nándor - Koós Judit: Mezőkövesd-Mosolyás. A neolitikus Szatmár-csoport (AVK I) települése és temetője a kr. e. 6. évezred második feléből - Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 9. (Miskolc, 2014)

Irodalom

72 Kalicz Nándor-Koós Judit a lakókörzeten kívül, a házaktól D-DK-i irányú, nagy félkör mentén kisebb csoportokat alkotva, a települési objektumoktól mentes területen helyezték el (111. tábla). A temetkezések kevés kivétellel a DK-ENy-i fő irányban feküdtek, túlnyomó részben baloldali testhelyzetben. Az elhunytakat ebben az időszakban társadalmi helyzetük szerint még nem különböztették meg. Hasonló vonáso­kat figyeltek meg Tiszalúcon is (9 sír) (Oravecz 1996, 51-62), míg Füzesabonyban más rendszere volt a 13 fel­tárt temetkezésnek (Domboróczki 1997, 22, 26-27). Mocsolyáson az egyik elhunyt koponyáját okker­rel vonták be. A vörös okkerfesték használata általános jelenség és jól ismert hagyománya a halottkultusznak az egész neolitikum folyamán. A vörös szín, mint az élet szimbóluma kétségkívül a szakrális szférába tartozik. Ritka melléklet a sírokba helyezett kis edény (3 db). Az ékszerek igazából nem sorolhatók a melléketek kate­góriájába, ugyanis azok a viselet részei voltak. Az agyag­gyöngyök a ritkább, és emiatt értékesebb Spondylus gyöngyöket utánozhatták (114. tábla 4—6). A Spondylus tengeri kagylóból készült ékszerek 9 sírból kerültek elő (115. tábla 1-15). Az Égeikumból és a horvát tengerpartról származó Spondylus a távoli cserekereskedelem értékes terméke, mely a neolitikum folyamán presztízstárgynak számított. A jellegzetességeket még lehetne folytatni, de úgy gondoljuk, hogy az itt megemlítettek is képviselik azokat az anyagi és szellemi vonásokat, amelyek a Szatmár-cso- portot (AVK 1) meghatározzák. IRODALOM Avramova, M. 2002. Der Schmuck aus den Gräbern von Durankulak. In: Todorova, H. (Hrsg.): Durankulak, Band II. — Die prähistorischen Gräberfelder. Sofia, 191-206. Bakay K.-Kalicz N.-Sági K. 1966. Magyarország régé­szeti topográfiája I. A keszthelyi és a tapolcai járás.- Archaeological Topography of Hungary I. The Keszthely and the Tapolca district. Budapest Backalov, A. 1979. Predmeti od kosti i roga u preneolitu i neolitu Srbije. - Bone and antler objects in the Pre - Neolithic and Neolithic of Serbia. Beograd Banner J. 1932. A kopáncsi és kotacparti neolithikus te­lepek és a tiszai-kultúra III. periódusa. - Die neolithi- schen Ansiedlungen von Hódmezővásárhely-Kopáncs und Kotacpart und die III. Periode der Theiss-Kultur. Dolg 8, 1-48. Banner J. 1940. Hódmezővásárhely története a honfogla­lás koráig I. - History of Hódmezővásárhely up to the Hungarian Conquest period. Hódmezővásárhely Banner, J. 1942. Das Tisza-, Maros-, Körös-Gebiet bis zur Entwicklung der Bronzezeit. Szeged Banner J.-Párducz M. 1946-48. Újabb adatok Dél- Magyarország újabb kőkorához. - Contributions nou- velles á Thistoire du néolithique en Hongrie. ArchErt III/7-9, 19-31. Bánesz, L. 1962.NeolitickénálezyzHomychLefantoviec. -Neolithische Funde aus Homych Lefantovce. StZ 9, 21-46. Benac, A. 1973. Obre l.-a neolithic settlement of the Starcevo-Impresso and Kakanj cultures at Raskrsce. — Wissenschaftliche Mitteilungen des Bosnisch Herzegowinischen Landesmuseums. Archäologie 3, 327—129. Sarajevo Bognár-Kutzián, I. 1963. The Copper Age Cemetery of Tiszapolgár-Basatanya. ArchHung 42, Budapest Bognár-Kutzián, I. 1972. The Early Copper Age Tisza- polgár Culture in the Carpathian Basin. ArchHung 48, Budapest Casabó Bernad et al. 1999. Casabó Bemad, J.-Guillem Calatayud, P.-Martinez Valle, R, M.-Simón García, J. L.-Vento Mir, E. 1999. El neolitico en tierras valencia- nas - The Neolithic in the Valencián Region. In: Vento Mir, E.-Guérin, P. (eds.): Early Farmers in Europe - A korai földművelők Európában. Valencia, 49—84. Chapman, J. 2002. Neolithic pottery at Polgár-10 (Hun­gary): measuringthe habitus. Documenta Praehistorica 29, 127-144. Chapman, J. 2003. From Franchthi to Tiszazug: two Early Neolithic worlds In: Jerem, E.-Raczky, P. (eds.): Morgenrot der Kulturen. Frühe Etappen der Menschheitsgeschichte in Mittel- und Südosteuropa. Festschrift für Nándor Kalicz zum 75. Geburtstag. Archaeolingua 15. Budapest, 89-108. Ciutá, M. M. 2000. Contributii la conojtarea célúi mai vechoi orizon al neoliticului temporiu din Románia: Culture Precris-Descpoeririle arheologice de la §eu§a- La Cärarea Morii. Apulum 37/1, Alba Iulia, 51-132. Ciutá, M. M. 2005. Inceputurile neoliticului timporiu in spajiul intracarpatic Transilvänean. - The begin­nings of the Neolithic in the Intra-Carpathian Area. Bibliotheca Universitatis Apulensis 12, Alba Iulia Ko.MUia, E. 1963. K Bonpocy o nepnonn3amin HeojiHTHuecKHx R'yji'h'iyp Ha ccBcpo-3aiia/ie PHP. Dacia 7, 477-484. Cornea, E. 1972-73. Quelques problémes concernant la civilisation de Ciume§ti. AAC 13, 39-56.

Next

/
Thumbnails
Contents