Simon Zoltán: A füzéri vár a 16-17. században (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 1. Miskolc, 2000)

A VÁR TÖRTÉNETE

feltárást megelőzően sem fedte humusz a ciszter­nához vezető lépcső (80. kép) környékén. Minde­zek alapján úgy tűnik, hogy az udvar járószintjét jobbára a mesterségesen elegyengetett sziklafelszín alkotta, melyet a jelek szerint csak az udvar mé­lyebben fekvő nyugati szakaszán borított némi fel­töltés. Az egyes terek közül mára már kevés olyan helyiség maradt, amelynek egykori járófelületéről semmiféle információval sem rendelkezünk. Kö­zülük négy esetben (a tárház, illetve az alatta levő pinceszakasz, a „Rimay-ház", „Pápay Tamás szál­lása") a kutatás szinte teljes hiánya, a „Cejtháznál", a porháznál és a „Deákház" emeletén a teljes pusztulás, a kápolna esetében pedig a harmincas évek minden ilyen értelmű információforrást elsöp­rő állagvédelme okolható. Az elsőként említett há­rom helyiségben a kutatás folytatása még hozhat eredményeket. A kapubástyában (9.) és a kapu közében (12.) jelenleg az egyenetlen, az erózió által teljesen le­csupaszított sziklafelszín látható. Ezt eredetileg földfeltöltés fedhette. A tömlöcben (10.) kőlapbur­kolatot tártak fel 1977-ben. 200 Mindig földes járó­szintje volt a sáfárháznak (17.), a sütőháznak (19.) és a konyhának (21.) is. A sütőházban és a konyhá­ban helyenként a szikla felszíne is kibukkant. A sá­fárházat gerendafödém fedte, ezért a „Cejtház­nak"(18.) minden bizonnyal deszkapadlója volt. A „Deákház" egységesítése előtt a nyugati elemben (24.) téglaburkolat volt. A burkolat má­zatlan, négyzetes téglákból állt (téglaméret: 20,5x20,5x4 cm) (37. kép). A másik két térnek föl­des járószintje volt. A „Deákház" (22.) a tér egysé­gesítése után terrazoburkolatot kapott. 201 Ebből napjainkra semmi sem maradt. Mivel a „Deákház" gerendafödémes volt, a felette álló helyiségben (27.) alighanem deszkapadló volt. A virágoskertet értelemszerűen humusz fedte. Ez dél felé egyre vékonyabb volt. Déli fala előtt ki­bukkant a nyers szikla is. A kertet az északi palota­szárnytól elválasztó tornác (30.) alighanem deszka­burkolatú volt. Természetesen ilyen volt a palota­szárnyak udvari oldalát követő fafolyosó is. A palotaszárnyak helyiségei közül egyiknek sem maradt meg a járószintje, mégis megismerhető volt egykori járófelületük. Ez a helyiségek alatt hú­zódó pincék és pinceszakaszok omladékrétegében előbukkant négyzet alakú, de egyelőre ismeretlen méretű, színes mázas padlótégláknak köszönhető. Ilyen padlótéglák a még egyáltalán nem, vagy nem 200 Cabello-Feld, 1980., 219. 201 Feld-Cabello, 1980., 73. 80. kép. A ciszternához vezető sziklalépcső kellő mélységig kutatott terek (tárház, „Rimay­ház", „Pápay Tamás szállása") kivételével minden­hol előkerültek. Igen valószínű, hogy a kápolna já­rószintjét is színes padlótéglák fedték. Négy külön­féle színű mázas padlótégla vált ismertté: zöld, barna, sárga és fehér. Leggyakrabban a zöld színű téglák bukkantak elő, legritkábban a fehér mázú példányok. A téglák szélei lépcsőzetes kiképzésű­ek, a falc felváltva az alsó, illetve a felső részen láthatók. A különféle színű darabok keverten látnak napvilágot, bizonyára vegyesen voltak elhelyezve. Sajnos egyelőre nem került elő teljes példány be­lőlük, de még olyan se, amelyen legalább az oldal­hosszúság mérhető volna. Mivel az nem állítható, hogy a téglák tömegesen kerülnének elő, a 17. szá­zad végére már csak nyomokban maradhatott meg ez a fajta burkolat. Mivel ilyen padlótéglákkal az északi palotaszárny területén, valamint a kert fel­töltési rétegeiben is találkozhatunk, alighanem még a 15. és a 16. század fordulóján készültek. A palotaszárnyak alatti pincéket betöltő om­ladékból mázatlan, sima felületű, közel négyzetes (21-21,5x18-18,5x4,7-5 cm) és négyzetes (20,5x20,5x4 cm) padlótéglák is előkerültek. Ezek szélei nem lépcsőzetes kiképzésűek, hanem lefelé összetartanak. A pincék padlója az eddigi tapasztalatok alapján kivétel nélkül földes volt. A pincék eseté­ben nem törekedtek feltétlenül vízszintes járófelület kialakítására. A szikla több helyütt (a nyugati hosz­szú pincében (39.), a nagyterem alatti és az ebédlő alatti pinceszakaszban (42/c-d.) kibukkan. Míg az északi szárny alatti pincék járószintje többé­kevésbé vízszintes, a többi pince járófelülete dél­délnyugat felé esik. A pincékben esetlegesen össze­gyűlő víz elvezetésére szolgálhatott a hosszú pince (39.) nyugati falába utólag belevágott lyukba he­lyezett kőcsatorna.

Next

/
Thumbnails
Contents