Simon Zoltán: A füzéri vár a 16-17. században (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 1. Miskolc, 2000)

A VÁR TÖRTÉNETE

Tetők A párkánybeli és a várbeli épületek tetejét zsindellyel fedték. Ez alighanem sűrűn igényelte a karbantartást. 1620-ban a párkánybeli istálló padlá­sán 2000, a kapubástyán még további 8 máglya új zsindely várta, hogy felverjék. Ugyanekkor a sáfár­házban 14 000 zsindelyszeget és 1700 lécszeget találtak. 1623-ban ismét 1000 zsindely és 8 szál desz­ka volt a fokokon. 1626-ban Datz Márton számadá­sa szerint a vár épületére Szepsiben 1000 zsindelyt (3,9 forintért) és 1500 zsindelyszeget (2,25 forin­tért), Újhelyben pedig ismeretlen mennyiségű léc­szeget (25 pénzért) vásároltak. Később, de még ugyanebben az évben Szepsiben újabb 2000 zsin­delyt (ezúttal 8 forintért) és 4000 zsindelyszeget (4,8 forintért) vásároltak a vár zsindelyezésére. Ugyanakkor, ugyanott két sínvasat is vettek, mely­ből részben lécszeget verettek a várhoz, részben pedig kerek szegeket egy kocsihoz. A két sínvas 36 pénzbe került. Összehasonlításként megemlíthető, hogy ugyanekkor egy mázsa vasat is vásároltak a vár (nem részletezett) szükségére. Egy mázsa vas 4 forintba és 35 pénzbe került. 1654-ben ismét volt 300 zsindely a fokokon, 800 lécszeg, valamint 19 nagy és 64 kicsi vasszeg pedig a „Cejtházban". A dátum nélküli hiányjegy­zékben éppen azért szerepel 2000 zsindelyszeg és meghatározatlan mennyiségű lécszeg, mert felver­ték azokat. Abban a szerződésben, melyben 1668-ban Bónis Ferenc bérbe veszi Nádasdytól Füzért, külön kiemelik, hogy: „Az pusztulásra fordult Füzéri Vá­runkon ez jelen való Esztendőben tartozik Bonis Ferencz Ur magha költséghén húsz Ezer Sindelt fel veretni, következő Esztendőkben penigh a mégh kezénél lészen Tizen eött ezer Sindelt annualim föl veretni Kötelesztetik melly hogy allandób és erős­seb légien uy Szaru fákra és Léczekre ütettesse eö Kgme, mellieket az Joszaghbeli Szegeniseghel hordathat megh, s az Molnárokkal Vittethet véghben. Ha penigh a Sindel a Váron nem kévántatnék, tartozik Bonis Ur felesseghe es gyer­meki anny erő epületet tétetni annualim a mennyita Tizen eöt Ezer Sindel expensaia tenne." 198 Bónis eleget tett a szerződésben foglaltaknak, mert 1670­ben Nádasdy már további utasításokat ad Bónisnak egyik levelében: „Az Vár sindeltül fel lévén építve, igen is azt cseledgye kgd hogy az malmokatis az mi fogyatkozással vadnak aszerint fel építéssé." 199 198 MOL P. 63. (Bónis cs. lt.-a), 3. cs. 51/24-29. 199 MOL P. 63. (Bónis cs. lt.-a), 3. cs. 24/1. A vár feltárása során tömegével kerültek elő az omladékból különféle méretű és formájú, leg­többször piskóta, vagy keskeny téglalap alakú, rit­kábban kerek fejű, sokszor pedig fej nélküli szegek (18. ábra, 1-5.). Ácsszerkezethez tartozhatott az a 3 cm-es kör keresztmetszetű, nagy (25 cm hosszú) vasrúd, melynek egyik vége piskóta alakú fejben végződik, másik végén pedig egy résbe szorított vasék látható (19. ábra). Az általa egykor összefo­gott elemek együttes vastagsága 18 cm volt. A da­rab a Kis pincében (37.) került elő. Hasonló funk­ciót láthatott el, azonban legfeljebb két deszkát szo­ríthatott össze egy 6 cm hosszú, hengeres metszetű vastárgy, melynek egyik végén kerek fej, a másik végén pedig egy négyzetes formájú anya látható (18. ábra, 7.). Sajnos a korrózió miatt egyelőre nem állapítható meg, hogy van-e rajta menet? Min­denesetre valószínű, hiszen ez a 17. században már nem volt különlegesség. A tárgy által összefogott elemek együttes vastagsága 5 cm lehetett. A darab a nagyterem alatti pincében (45.) került elő. Ezek között a tárgyak között kell megemlíteni egy kapocsszeget is (18. ábra, 8.). A kissé hiányos, rombusz alakú vaslemez végein, annak síkjára me­rőlegesen eredetileg egy-egy tüske állt. Ma már csak az egyik tüske van meg. A gyenge eszköz csak laza összekapcsolást tett lehetővé. Annál érdekesebb, hogy a „Deákház" árnyék­székaknájában egy szerencsésen épségben maradt zsindelyt is találtunk (20. ábra). A zsindely 19 cm hosszú, 5 cm széles, 1,4 cm vastag. Egyik oldala be van fűrészelve. Födémek A különböző födémekről szerzett írásos és ré­gészeti jellegű információk tökéletesen egybevág­nak, vagy jól kiegészítik egymást. A tömlöc (10.) dongaboltozata - bár sosem említik - ma is meg­van. A 17. század második felében már kőből épült porház ( 11. ) ma is meglevő, a kaputoronyhoz tá­maszkodó falán gerendafészkek láthatóak. Ezek alapján a porház gerendafödémes volt. A kaputo­rony különböző szintjei ugyancsak gerendafödéme­sek voltak. Az igaz, hogy az inventáriumok konk­rétan csak a kaputorony 1. emeletéről ( 13. ) állítják, hogy gerendás mennyezetű, de a szerencsésen megmaradt gerendafészkek alapján (20. kép) a ka­pu köze (12.) is ilyen volt, és valószínű - bár erre nézvést nincs információnk -, hogy a torony egy­kori 2. emelete is. A sáfárház (17.), a „Cejtház" (18.), a sütőház (19.) és a konyha (21.) födéméről

Next

/
Thumbnails
Contents