Gyulai Éva: Régi Diárium - Clementis János fancsali evangélikus lelkész naplója, 1719-1760 - Officina Musei 25. (Miskolc, 2018)

Clementis János (1692-1763), fancsali evangélikus lelkész és egyháza a 18. század első felében

zalmas időszaka, mert a dögvész Fancsalból és környékéről könyörtelenül elpusztító az élő nemzedéket annyira, hogy a lelkésszel csak itt ott maradt néhány siránkozó, kik a kipusztult helységben lézengve a csapás borzalmai­nak elhárításáért s égi oltalomért esengtek. Évek folytak el, míg a népesség­ben megfogyott helység és környéke Sáros és Liptó megyéből lélekszámban ismét megszaporodott.142 Fancsalt a törökkor végén, illetve azt követően pusztaként említik, ahol középnemes birtokos családok rendelkeznek 1-1 néptelen (deserta) job­bágytelekkel,143 de ez nem jelent teljes elnéptelenedést, hiszen 1703-ban, amikor II. Rákóczi Ferenc szabadságharcának kezdetén konfiskálta az akkor még ellenséges Kassa szabad királyi város földesúri jogon Fancsalon birto­kolt jobbágytelkeit, a faluban bizonyosan laktak. Kassa város (és feltehetően a többi birtokos) taxás, azaz terheit egy összegben fizető, fél- és egésztel­kes (nem túl jelentős számú) jobbágysággal rendelkezett itt.144 Egyébként a 17. század első feléből származó dikális vagyis állami adóösszeírásban is taxás falunak mondják, 1630-ban összesen 2 Ft + 250 dénár adót fizet a falu lakossága,145 de a század második felében - adózási tekintetben - va­lóban elnéptelenedik, hiszen nem szerepel sem az 1648., sem az 1696. évi adóösszeírásban. Az 1707. évi dikális lajstrom kuriálisnak (vagyis taxás jog­állásúnak) minősíti a falut,146 amely egyébként a Rákóczi-szabadságharcot követően elvégzett 1715. és 1720. évi országos összeírásban nem szerepel. A gyéren lakott, de talán teljesen soha ki nem ürült Fancsal birtoktörténe­tében a 18. század hoz alapvető birtoktörténeti és demográfiai, társadalmi változást, hiszen az 1770-es években királyi rendeletre összeírt úrbéri tabel­lákon Fancsal birtokosaként már Dobay Erzsébet [Fancsali Joób Pál (fl753), majd Czékus Mátyás özvegye], Joób Mihály, Joób Pál, joób Sándor és Sárossy László neve szerepel. A falu továbbra is kuriálisnak tekinti magát, azaz 142 A Hegyaljai evangélikus egyházmegye 1861. évi egyházlátogatása. Fancsal, 1861. máj. 6-7. EOL CV 1/3. Hegyalja, 1861 143 1672-ben a szomszédos abaúji Demecserben kúriával rendelkező Monoky (Monaky) család­nak van itt [In praedio Fancsa) két deserta jobbágytelke, 1674-ben Szemere László egykor jószágaként ugyancsak 1 telket vezsnek fel az összeírásban Fancsal pusztán, 1693-ban pedig a Puky család birtokol Fancsal pusztán [In praedio Fancsaí] egyetlen házhelyet. MNL OL UeC 5/22/a; 108/8; 9/16/a 144 1703. Méltóságos Fejedelem Felső Vadászy Rakoczy Ferenc kegyelmes Urunk ő nagysága számára némely úri nemes és már szegény megnyomorodott magyar hazánk régi szabadságának megnyerésére igye­kezni nem akaró, sőt eddig uralkodó idegen nemzetnek fojtogató igája alatt nyögni kívánó rendeknek nemes Abaúj vármegyében Zabreczky János által találtatott jószági és javai confiscatiojának szám és rendi így következik. [...] Possessio Fancsal. FancsaUyon confiscalt jószága Kassa várossának egész hely taxás lévén, aki egész helyt vagy sessiot bír, fizet esztendő által taxát Flor. 3 d. 50, aki pedig fél sessiot bír: Flor. 1 d. 50. Két terminussra szokták letenni, felét Sz. János napjára, felét új esztendőre. Ezen 1703-dik esztendőre felét megfizették, felével tartozni fognak. MNL OL UeC 20/38 145 MNL E 158 Abaúj, 1630 146 Anno 1707 die 9 februarii in deputatione inclyti comitatus Abauivariensis... rectificatio porta­rum. MNL E 158 Abaúj, 1707 50

Next

/
Thumbnails
Contents