Bodnár Mónika: A serényiek hatása a gömöri népelméletre - Officina Musei 21. (Miskolc, 2014)

6. A Serényiek szerepe az újratelepítésében - Az etnikai viszonyok alakulása

Putnok esetében - mint már fentebb is említettük - vegyes eredetű lakos­ságról beszélhetünk. A város lakosságát részben a régi nemzetségek leszárma­zottai - ide sorolva a szomszédos települések elmenekült, majd visszatért lakos­ságát is - részben a Dunántúlról, Szolnok megyéből és a szomszédos megyék­ből jött magyarok, részben pedig a Serényiek által telepített trencséni szlovákok, valamint az ugyancsak általuk telepített morvák képezték342, s amint már fen­tebb említettük, az anyakönyvekben lengyelekkel is találkozunk. Ila Bálint Put­nok esetében a következő szláv jobbágyneveket sorolja fel a 18. századból: „Bá­csik, Bohács, Breznyánszky, Burgán, Csitsmány, Detelina, Gaál (Galko), Gyur- csics, Hogai, Hűlik, Jecho, Kalo, Kohut, Kozák, Králly, Kromik, Kromnyik, La- piche (Lapisza, Lapitza), Lastik, Moravcsik, Morvaj, Mosko, Mudri, Pies, Post- pisil, Rátzki, Rupkaj, Saftsán, Saftson Semsanyik, Smisanyik, Számosán, Szedlak, Szedlatsik, Szokle, Szulák, Urbanyecz, Vaszaliga alias Kiss allodiator (Majo­ros), Volran, Zacsik, Zabladi,343 Ugyancsak ő ugyanebből az időszakból a kö­vetkező magyar neveket közli: „Andok, Bakos, Balas, Bálint, Balog, Barczaj, Bartók, Béky (Beki), Billeg, Boda, Bodó, Boka, Boko, Boho, Böszörményi, Böte, Czakó, Czine, Czene, Csepregi, Csizmadia, Csöge, Csőgér, Csőrge, Csontos, Do­hány, Dudás, Erdély, Farkas, Fazekas, Fekete, Feledi, Forros, Fura, Für, Fürj, Gombkötő, György, Györgyi, Hacsy (Hacsi, Hatsi), Hajas, Hajol, Hajós, Ha­lász, Halászi, Harnocz, Itsó (lesó), Jósa, Juhász, Kasza, Kecsö (Getsó, Ketső), Kis, Kiss, Kiss-Geczy, Kocsis, Kovács, Kövér, Kövesdi, Kutas, Labancz, Laka­tos, Lukács, Máts, Mácsy, Matyus, Menyhárt, Molnár, Nagy, Nagyszögi, Neke- szény, Osvárth, Ozváld, Pál, Pogonyi, Rákay, Rigó, Ruszkai, Sebők, Serfőző, Szabó, Szalók, Szalóki, Szarka, Székely, Szele, Szemere, Szeredi, Szitás, Szomba­ti, Szűcs (Szűts), Takács, Tenky, Váradi, Velezdy, Vörös”.344 * A bizonytalanok kö­zé sorolta a következőket: „Bacsó, Balas, Bálint, Barassó, Bodnár, Csuzda, Jungh, Kozma, Lengyel, Majoros, Nitray (Nyitrai), Ratky, Restály, Sahin, Sa- lyabo, Sarossy, Simon, Szűcs, Tóth, Tuza, Német, Szóvá, Varga, Vargas (Var- gás).” Cigányok nevei: Arvaj, Csóka, Ganya, Hangonyi, Kallaj, Kasza, Kovács, Vajjda, Vad Kovács, Benki, Berki, Csipkés, Kis Konyak Továbbá egy zsidót is közöl 1734-ből, akinek Moises Heschl volt a neve.346 Ha figyelmesen szemlél­jük a névsort, feltűnik, hogy a Balas, Bálint és Szűcs a magyar és a bizonytalan nevek között is szerepelnek. Ila a neveket nem csupán hangzásuk alapján cso­portosította, segítették ezt különféle levéltári dokumentumok is. Pl. a Kalo csa­ládnév esetében megjegyzi, hogy 1756-ban tanúk vallották, hogy a család a Se­rényi grófok trencséni birtokairól jött. A Gyurcsics, Lapiche, Moravcsik nevek viselőit Farkas55 telepítette Putnokra, az első kettőt Csicsmányból, a harmadikat, amint neve is utal rá, Morvaországból. A magyar nevek közül az Andok, Czene és Kövér családokról szólva megjegyzi, hogy Máié régi, Putnokra menekült la­ILA Bálint 1946. 238. ILA Bálint 1946. 242. ILA Bálint 1946. 241-242. ILA Bálint 1946. 242. ILA Bálint 1946. 243. 99

Next

/
Thumbnails
Contents