Viga Gyula: Miscellanea museologica II. (Officina Musei 17. Miskolc, 2008)

ELŐADÁSOK ÉS CIKKEK A MUZEOLÓGIAI KÖRÉBŐL

érezzük a kollégiumok együttműködésében rejlő lehetőséget, a napi működés során ezek megvalósítása egyáltalán nem egyszerű. Hatékonyan járultunk hozzá a múzeumi szakterület évente visszatérő programjainak megvalósításához (Múzeumi Majális, Év Múzeuma pályázat lebonyolítása, Múzeumok Éjszakája, Múzeumok Őszi Fesztiválja). (Úgy is fogalmazhatnék persze, hogy az elmúlt évek során ezek a programok fokozatosan az NKA Múzeumi Kollégiumára maradtak.) A kérdéskör a szakterület „nagyrendezvényei" felé mutat: nagy, jellemzően nemzetközi jelentőségű programok - a kollégium költségvetésétől független - támogatást élvez(het)nek. A hasonlók lebonyolítására 2005-ben az NKA eseti kollégiumot hozott létre, 2006-ban azonban a múzeumi szakágat érintő meghívásos pályázatok elbírálása a Múzeumi Kollégium feladata volt. Az elmúlt két esztendő kultúra-finanszírozása nem hagyta érintetlenül a pályáztatás rendjét, a pályázati formákat sem. A Múzeumi Kollégium gyakorlatában 2005-ben jelent meg a visszatérítendő támogatás igénylése. Belátva annak hasznát, hogy a visszatérítendő támogatások hatékonyabbá tehetik a pályázatokra rendelkezésre álló keretet, a kollégium működési rendjébe nem könnyen beilleszthető az ilyen kérések rendszeres és folyamatos elbírálása. Messze vezetne annak végiggondolása is, hogy az egyedi, ill. meghívásos pályázati formák mennyire organikusak a nagy pályázati fordulók rendjében. Bizonyos, hogy ezek kiírása olykor megkerülhetetlen, de nem lenne szerencsés a túlzott elszaporodásuk. Be kell vallanunk, hogy a ma elvárt hatásvizsgálatok, mérések nem készültek, vagyis nem volt alkalmunk kontrollálni a támogatások hatását. Úgy gondolom, hogy az meghaladta volna a kollégium hatáskörét, tagjainak teherbírását. Adósok maradtunk azzal is, hogy - a programok hatékonyságát is javító - marketing tevékenységet a pályázati támogatásból finanszírozhatóvá tegyük. Az Ellenőrzési Osztály - munkatársaink bevonásával - végzett vizsgálatai az esetek döntő többségében a támogatások szabályszerű felhasználását, és az azzal kapcsolatos pénzügyi fegyelmet igazolták. 4. Az NKA Informatikai Osztálya jóvoltából rendelkezésünkre áll az adatsor, ami a pályázatok és a támogatások területi megoszlását mutatja. Minden kommentár nélkül adom közre: meggyőződésem, hogy mindenki találhat benne hasznos információt - a saját pályázatának számsorán túl is. 3. táblázat. A pályázatok a pályázók székhelye szerint (2005-2006) Megye Beérkezett/ támogaIgényelt támogatás Megítélt támogatás tott pályázat (db) (E Ft) (E Ft) 2005 2006 2005 2006 2005 2006 Bács-Kiskun 12/10 20/11 12 037 16 795 5 374 5 460 Baranya 12/7 15/7 16 655 27 086 4 150 5 550 Békés 27/17 28/8 19 293 25 663 5 950 4 160 Borsod-A.-Z. 17/15 14/12 23 899 13 640 15 600 8 140 Budapest 171/117 205/105 492 765 652 134 197 766 251 933