Viga Gyula: Miscellanea museologica II. (Officina Musei 17. Miskolc, 2008)
ELŐADÁSOK ÉS CIKKEK A MUZEOLÓGIAI KÖRÉBŐL
befolyásolhatja. Célszerűnek tartanám a továbbiakban még előbbre hozni a pályázati kiírást, hogy az első évnegyed végére már döntés szülessen, a második negyedtől pedig érdemben működhessen az átutalási folyamat. A szakmai tapasztalatok érvényesülésének, a kurátorok tudatos vállalásának tartom azt is, hogy a Múzeumi Kollégium pályázatai a szakterület valamennyi alapfeladatához, s az erősen hierarchizált intézményrendszer egészének igyekeztek támogatást biztosítani. Erősítette ezt a megoldást, hogy a szakág számos újabb célkitűzése - a műtárgyvédelem eszközigényének támogatása, a „látogatóbarát" múzeum kialakításának segítése stb. - korábban a NKÖM kiemelt pályázatai között szerepelt. Lehetőségeinkhez mérten, igyekeztünk figyelni az NKA Bizottsága, és a kultúra irányításának más intézményei, szervezetei által aktuálisan felvetett szempontokra, mindezek azonban csupán a döntéshozatal belső mechanizmusában nyilvánulhattak meg. A 2005-2006. évi pályázatok is a tárgyi gyűjtést, gyarapítást (tárgyvásárlások), a műtárgyvédelmet (raktározás, restaurálás), a bemutatást (kiállítások) és tudományos feldolgozást (kiadványok) igyekeztek támogatni. Ez természetesen nem mindig találkozott az NKA stratégiájával, aminek fényében a Kollégium talán túlzottan elaprózta a pénzeszközöket, nem „projekt-szemléletű", s nem szervezi, nem irányítja kellően a maga eszközeivel a múzeumi szakág tevékenységét. Nem vitatom természetesen a jogosultságát ennek az elvárás-rendszernek sem, csakhogy a mi tapasztalatunk szerint az intézmények jelentős részének szakmai tevékenysége jószerével a Múzeumi Kollégiumhoz benyújtott pályázatok sikerétől függ. Vagyis a pályázatok ilyetén kiírása szakmailag indokolható, ugyanakkor kényszerpálya is: az NKA pályázati rendszere, támogatása a mai magyar múzeumügy cselekvésének meghatározó feltétele. Sajnálatos módon - az intézményi hierarchia alsóbb szintjei felé haladva - a muzeális közgyűjtemények költségvetése évek óta nem tartalmazza az alapfeladatok ellátásának anyagi eszközeit sem. A pályázók gyakorlatilag kötelező feladataik elvégzésének feltételeit teremtik meg sikeres pályázataik révén, ami azt jelzi, hogy az NKA pályázati támogatása valóban érdemben hasznosul. Más kérdés, hogy a Múzeumi Kollégium egymást váltó tagjai is érzik ennek a helyzetnek a visszásságát: tudják, hogy a legkisebb intézmények által elnyert, szolid pályázati összeg is egy-egy település, ill. kistérség kultúrához jutásának (is) alapvető feltételeit teremtheti meg, mégsem biztos, hogy ezt a továbbiakban is fent kell tartani, különösen a lokális jelentőségű, gyengén látogatott kiállítások létrehozásának támogatásában. Mivel az egyéb pályázatok száma és pénzügyi kerete - beleértve a minisztériumi támogatásokat is - fokozatosan csökkent, rendkívüli módon felértékelődött az NKA pályázatainak jelentősége. A megítélt támogatások arányát - az összes pályázat fényében - jónak gondolom, bár a sikertelen pályázók ezt vélhetően másként ítélik meg. Árnyaltabb természetesen a kép a 2. táblázat tematikus adataival való összevetésben.
