Viga Gyula: Miscellanea museologica II. (Officina Musei 17. Miskolc, 2008)

ELEGYES NÉPRAJZI ELŐADÁSOK ÉS ÍRÁSOK

7. kép. Ácsműhely makettje vonószékkel 19. századi bajor karácsonyi jászol-jelenetben Bár eszközünk láthatóan a tüzifahasábok darabolására alkalmas, kézenfekvő lenne megtalálni azokat a műhely-, ill. munkahelytípusokat, ahol hasonló szerszámok használatban lehettek. Nincs nyoma annak, hogy az erdészet eszközkészletéből származna,

17 s nem leltem nyomára az asztalossággal kapcsolatos közlésekben sem. Nem csak a fentebb említett, szegedi fahajó építők eszköztárában volt ismeretlen, de sem a hajóépítés, sem a malmok, sem más famunka kapcsán nem utal rá a technológia történetének nagy összefoglalása sem.

18 Ezzel együtt sem elhanyagolható szempont, hogy a rámás- vagy félkézfűrész elterjedése - ami a hordozható favágószék munkaeszköze - a 19-20. század fordulójáig elhúzódó folyamat volt a keleti magyar területeken.

19 Eszközünk jelentősége kétségtelenül megnövekedhetett az urbanizálódó környezetben, ami persze nem jelenti, hogy korábban nem lehetett ismert. II. A hordozható fürészbak szegedi, jankój

vre'sz elnevezése alkalmat ad arra, hogy röviden kitérjek azokra a tárgyakra, amelyek formájukban és/vagy elnevezésükben a kétkezi ember segítőiként, szolgálóiként jelennek meg. Önmagában is kérdéses, hogy a népnyelvben, ill. a különféle mesterségek és munkafolyamatok szókészletében felbukkanó, személynévi eredetűnek vélhető elnevezésük 17 Járási Lőrinc közlése és Mádai Gyula közlése. 18 SINGER, Charles-E. J. HOLMYARD-A. R. HALL-TREVOR, I. Williams (ed). 1956. A munkára Hoffmann Tamás hívta fel a figyelmemet, amit ezúton köszönök meg neki. 19 JUHÁSZ Antal 1991.442.