Bencsik János: Kapitalizálódó gazdaság, polgárosodó társadalom (Officina Musei 13. Miskolc, 2003)

IV. A VÁROS TÁRSADALOMRAJZA: CSOPORTOK, RÉTEGEK, OSZTÁLYOK

A Nyesti járásban dézsma adó szóló (dézsmás szőlő) 450 ft Egy háztelek ún. Ovásárhelyen gyümölcsfákkal és kúttal (ingatlanok) 500 ft" 3. Tokaji lakosú Hajzer Károly úrnak Tokaj városában és határa területén lévő minden ingatlan vagyonai: a) Tokaj városa Nagy utczáján 357 sz. a. Házát, Tokaj város határában mind két helyen utána ki osztva lévő 3 hold és 240 négyszögöl rét járulékával együtt 1600 ft b) T. v. határában az ún. Bige járásban Bolner Károly és Kerekses Mária szőlőik szomszédságában 8 ember kapás szőlőjét 300 ft c) T. v. felső részén 418. sz. a. lévő Fördő Házát a rajta lévő lakó épületekkel és fördő szobákkal a hozzá csatolt gyümöltsös kerttel 800 ft d) Dobó járásban lévő 22 ember kapás jó karban lévő szőlőjét (gyümölcsössel)460 ft e) Bartus járásban lévő 16 ember kapás szőlője 600 ft f) A Váradi utczán lévő 110 Hordóra való egészen botolt Pinczéjét 260 ft Összesen: 4020 ft Tokaj, 1854. február 24. Adalékok a cívis mentalitáshoz, a cívis tudathoz Az alább idézett források, noha azok a 1867-es hely igazgatási választáshoz kap­csolódnak, de kétségtelen, számos olyan elemet hordoznak, amelyek visszautalnak az előző évtizedek gyakorlatára is. Néhányan a nemesi származásukra, néhányan adófizető voltukra stb. hivatkoznak. Úgy látszik az érveikből, hogy szívesen vesznek részt a város igazgatásában, sőt méltatlannak tartják, ha kimaradnak, vagy indok nélkül maradnak ki belőle. Itt kell a zsidóság magatartására is utalnunk. Amikor arra a jog lehetőséget kínált, feltűntek a különböző gazdasági szervezetekben, s az emancipációtól kezdve, szerepel­nek a település politikájában. Sőt arra is van adatunk, hogy részt vesznek az 1848-as szabadságharcban is. Akik kimaradtak a választói névjegyzékből, ezt pótolni kérelmezik. „1. Karácsonyi Péter 1861, 1867 évben Tokaj városában a választó polgársági jogban részeltetvén annak ellenére, hogy ekként régi jogom folytatólag felhagyatott volna jelenleg az összeírok küldöttség által kihagyattam holott azt tőlem régi jogom, nemesi származásom és azon körülménynél fogva, mert megye tisztviselői rangot viselek és születésem óta Tokaji lakos vagyok - tőlem megvonni jogszerűleg nem lehet. 2. Vajthó László Az elrendelt városi tisztújítás alkalmára én a választó s e választói jogot gyakorló polgárok névsorából Kihagyatván: de miután és a törv. értelme szerint 300 ft-t meghala­dó fizetést húzok a Tisza szabályozó Társulattól s egyszersmint nemes ember is vagyok, Kérem magamnak e jogot megadatni s a választó polgárok névsorába be is iktatni. 3. Szüts László A városi választó polgárok névsorából szándékosan vagy véletlenül ki hagyatván folyamodom magamat utólag beiratatni kérem Ugyanis: 1. A helybeli Takarékpénztártól 260 ft évi fizetést, úgy szintén az Azary Mihály úrtól, mint írnoka 120 ft-t húzok. 2. A múlt évi tisztújításkor a szavazatok sorába felvétettem és e tekintetbeni jogomat gyako­roltam is, midőn tehát akkor a quali fizetésem elösmertetett most ezt kétségbe vonni nem lehet. 3. Legközelebb vásároltam „Keskenyág" őrzésben 600 ft-ért egy darab szőlőt, úgy szintén van egy másik 500 ft- értéket meghaladó másik szőlőm a „Dobó" őrzésben. Ily qualificatiok mellett polgári jogom gyakorolhatását tőlem elvenni törvénytelenség lenne.

Next

/
Thumbnails
Contents