Viga Gyula: Miscellanea museologica (Officina Musei 12. Miskolc, 2002)

KÖNYVEK, KIÁLLÍTÁSOK, RENDEZVÉNYEK ELÉ

generáló, ám mindezekben is igen sok közös vonást és tanulságot hordozó histó­riájának szintetizáló értelmezése. Folytathatom még az újabb problémafelvetések sorát - a jelen kötetek kap­csán is. A kultusz szöveges tartozékaiként értelmezhető hagyományban koráb­ban jószerével ismeretlen műfajok bomlottak ki az elmúlt évtizedek kutatásai során: gondoljunk a ráolvasásokról kiadott könyvekre, vagy az archaikus imád­ságokra, amelyek a „felfedező" Erdélyi Zsuzsanna és kitűnő fiatal követője, tanítványa, Tánczos Vilmos révén a vallási néprajzi konferenciákon, de önálló kötetekben is megjelentek. Kiteljesedett az egyéni ájtatosság formáinak vizsgá­lata, az apokrif és a paraliturgikus hagyományok értelmezése. A teljes világkép­re, az ünnepek és a hétköznapok minden területére kibomlott tehát a vallási néprajzi kutatás érdeklődése, sőt, nagy figyelem vetült a közösségek és az egyén életének az egyházi fennhatóság alá nem eső, de a vallásossággal kapcsolatos területeire is. Fókuszba került az egyén hite, a maga személyére szabott vallásos­sága: az azzal kapcsolatos életérzése, etikai és morális rendezettsége, viszonya a közösséghez és annak kultúrájához, normáihoz, nem utolsósorban vallási meg­győződéséhez. S hosszan folytathatnám még, ahogyan árnyaltan gazdagítják a problemati­kát a jelen konferenciakötet szövegei is. Mondhatnám, hogy íme, mindez a val­lási néprajz. De azt kell mondanom, hogy ennél sokkal-sokkal több: egy olyan stúdium ma már, aminek a kiteljesedése szerencsés feltöltődést jelent a társada­lom és a kultúra kutatásának újabb irányaival és eredményeivel. Ahogyan eltérő a kötetben megjelent előadások témaválasztása és problé­mamegoldása, tagolt a problematikával foglalkozó kutatók köre is. Többeket a közös vallás, a közös lokális múlt részleteinek megismerése köt ebbe a körbe, mások a vallás, a história, az irodalom és egyéb diszciplínák elmélyült kutatása során lelnek kihüvelyezhető vallási problematikára, megint mások életük, mun­kásságuk jelentős részét tették a népi vallásosság tradíciójának feltárására. Ter­mészetes immár, hogy a legkülönbözőbb társadalomtudományi konferenciáin­kon szerepelnek a határon túli magyar kutatók is, ebben a vonatkozásban gya­korlatilag eliminálódtak a határok. Mindezek organikusan összeférnek e kötetek lapjain, s a szerkesztők a fejezetek tagolásával szerencsésen illesztették össze a szerteágazó tematikát. Egészében a népi vallásosság kutatásának társadal­masodását tükrözik a kötetek, ami esélyt ad annak árnyalt megvilágítására, hogy hol, mikor és milyen feltételek miatt konvergál, ill. hol, mikor és milyen hatá­sokra különül el a vallási dogmák valamint az egyházak világától a vallásosság népi gyakorlata. Mert nem csak arról van szó, hogy a népi vallásosság számos eleme korábbi a kereszténységnél, hanem a kettő későbbi párhuzamosságáról is. Ez utóbbi azt is jelenti, hogy a néprajznak, antropológiának, folklorisztikának ­akár a tárgyak, akár a terek, akár a társadalom és szóbeli hagyománya változásá­nak területén - a saját eszközeivel, önálló feladatköre is lehetséges. A Népi vallásosság a Kárpát-medencében 5. címet viselő konferencia­anyag két vaskos kötet, közel 900 oldal terjedelemben. A szerkesztők, Lackovits

Next

/
Thumbnails
Contents