Viga Gyula: Miscellanea museologica (Officina Musei 12. Miskolc, 2002)

ELŐDÖK ÉS (EGYKOR VOLT) TÁRSAK

Evkönyve VIII. [1969] 349-366., A kovácsok ló gyógyítása. A Herman Ottó Mú­zeum Evkönyve X. [1971] 457-487). Minden érdekelte, aminek a kovácsok tevé­kenységének múltjához egyáltalán köze lehetett, s igen sok történeti és néprajzi közleményt publikált e vonatkozásban, de foglalkoztatták a kérdéskör módszer­tani problémái is (A kovácsmesterség kutatása. A Herman Ottó Múzeum Evköny­ve VII. [1968] 157-170). Fogékony volt a társadalmi kérdések iránt, a baloldali politikai, társadalmi mozgalmak lokális és regionális vonatkozásai csakúgy fog­lalkoztatták (Agrárszocialista mozgalom Borsod megyében. Borsodi Szemle XII. [1968] 70-73.), mint a summásság, amiről több tanulmányt közölt. Sajtó alá rendezte az ostorosi szegény ember, Koós Imre summás-könyvét is (Summás­élet. Miskolc, 1960). Rendszerezően vizsgálta Északkelet-Magyarország népraj­zi-folklorisztikai kutatásának históriáját (Borsod megye néprajzi irodalma /-//. Miskolc, 1958, 1970., A néprajzi érdeklődés szélesedése Miskolcon és Borsod­ban 1844-től az első világháborúig. A Herman Ottó Múzeum Evkönyve IX. [1970] 323-334.). Bodgál figyelme kiterjedt a tudománytörténet regionális problematikájára is: több jeles előd tevékenységét önálló tanulmányokban tárta fel (Komoróczy Miklós és a barkók. Borsodi Szemle VI. [1962] 106-108., Györffy István településkutatásai Borsodban. Borsodi Földrajzi Évkönyv III-IV. [1962] 124-126., Kóris Kálmán 1878-1967. Ethnographia LXXVIII. [1967] 602-603.). Különösen közel állt hozzá Istvánffy Gyula személyisége, akinek tevékenységét, folklórhagyatékát külön kötetben adta közre (Istvánffy Gyula: Palóc népköltési gyűjtemény. Miskolc, 1963). Borsod megye és Miskolc történe­ti-néprajzi hagyományai, Miskolc népéleti emlékei mellett, nagy figyelmet szentelt a folklórtradíciónak is: elsősorban a betyárvilág emlékanyaga érdekelte (Regula Ede históriája. Borsodi Szemle X. [1966] 78-86., Vidróczky Marci az északmagyarországi néphagyományban. Miskolc, 1970). Bodgál Ferenc nagy szerepet vállalt a néprajzi ismeretterjesztésben, a mú­zeumi munka és annak eredményei társadalmi megismertetésében. A társadalmi gyűjtőmozgalom országos hatású szervezője volt, a legjobb Borsod-Abaúj­Zemplén megyei pályázatokból kötetre való válogatást szerkesztett (Borsod megye népi hagyományai. Néprajzi gyűjtők és szakkörök válogatott anyaga. Miskolc, 1966). Jórészt neki köszönhető az Istvánffy Gyula néprajzi és helytör­téneti gyüjtőpályázat létrehozása (1961), ami Borsod-Abaúj-Zemplén megyében máig rendszeresen meghirdetésre kerül. A honismereti tevékenység egyik kulcs­embere volt: a miskolci Földes Gimnázium diákjai közül több egykori szakköröse választotta hivatásul is valamely múzeumi szakágat. Nincs lehetőségem ezen a helyen tovább méltatni Bodgál Ferenc dolgos életpályájának eredményeit (részletezően: Balassa Iván: B. F. [Ethn. LXXXIV. 1973. 377-379.], Bartha László: Dr. B. F.-re emlékezünk. A miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 11. [1972] 187-192.) Úgy látom, hogy a történeti Borsod és Abaúj megyék területén bármilyen néprajzi téma kutatásához fog valaki, előbb-utóbb találkozik Bodgál Ferenc nevével, eredményeivel.

Next

/
Thumbnails
Contents