18. századi agrártörténelem. Válogatásd Wellmann Imre agrár- és társadalomtörténeti tanulmányaiból (Officina Musei 9. Miskolc, 1999)

PINTÉR JÁNOS: Emlékek, gondolatok Wellmann Imréről

társai közül senkivel sem alakított ki közelebbi viszonyt. Igazából akkor volt ele­mében, ha szakmai kérdésekről, a mezőgazdaság, a jobbágyság-parasztság helyze­téről esett szó. Ilyenkor feloldódott hűvössége, élvezett volt hallgatni fejtegetéseit. E sorok írójával, mint kezdő segédmuzeológussal is szívesen beszélgetett, kíváncsi volt, hogy az egyetemről frissen kikerült bölcsész mint tud Tessedikről, Petiiéről, Nagyváthyról, hallott-e arról, hogy a 18. században nemcsak népnyűzó földesurak voltak, hanem racionálisan gazdálkodó birtokosok, és hogy a hazai mezőgazdaság történetében a robotra épülő földesúri gazdálkodás nem egy sommásan elítélni való folyamat. És a segédmuzeológus szégyenkezett, hogy keveset tud, keveset ol­vasott, a kutatásban, a források kezelésében és feldolgozásában jelentős hiányossá­gai vannak, és sajnálta, hogy korábban kevés Szabad György vagy Molnár József formátumú egyetemi oktató előadásain vagy szemináriumain vehetett részt. Szak­mai, agrártörténeti kérdésekkel bárki bármikor megkereshette, szívesen fogadta az érdeklődést és segített is. Amikor az 1970-es évek derekán komolyan szóba került, hogy a mezőhegyesi ménesbirtok történetét Wellmann Imre, Für Lajos és e sorok írója egy nagy ívű monográfiában dolgozza fel, sokat segített a szakmai koncepció kialakításában és a kutatások elindításában. Kemény tárgyalásokat folytatott a ki­adóval, hogy szerzőtársaival megfelelő szerződéseket kössenek. Ma is sajnálom, hogy több évi kutatómunka után a monográfia nem jelent meg a kiadó hibájából. Kis túlzással is mondhatnám, hogy Wellmann Imre puritán ember volt. Nem dohányzott, alkoholt csak elvétve, ünnepélyes alkalmak során láttam fogyasz­tani - gondolom illendőségből. Ma is előttem van a mínusz 25°-os hidegben, hó­ban, esőben is hajadonfőtt járó szikár alakja. Nem ismertem munkabeosztását, de úgy gondolom, sokat dolgozott. A miizeumban gyakorta jóval munkaidő után is benn maradt, hiszen 1969-től az intézmény főigazgató-helyettesi teendőit is ellátta. Nemegyszer találkoztam vele az esti zárásnál az Országos vagy a Pest Megyei Levél­tárban. Kairói balesete után itthon kezelték a traumatológiai intézetben. Műtétje után kevéssel, kérésére a múzeum egyik asztalosa egy olyan asztalkát készített neki, mely betegágyára helyezve íróasztalként szolgált. Itt írt tanulmányt, leveleket, szer­vezett konferenciát. 1978-ban ment nyugdíjba. A múzeumba nemigen járt vissza, viszont érdekelte, mi történik az intézményben. Az agrártörténeti tanácskozásokon rendre rákérdezett az ott folyó munkákra, melynek alakításában bő másfél évtize­den keresztül komoly, előrevivő és emlékezetes szerepe volt. Az 1996-ban alapításának 100. évfordulóját ünneplő Magyar Mezőgazdasági Múzeum elismertségét, az agrártörténeti kutatásokban elért eredményeit nem csekély mértékben köszönheti Wellmann Imrének. Budapest, 1996. október Pintér János

Next

/
Thumbnails
Contents