18. századi agrártörténelem. Válogatásd Wellmann Imre agrár- és társadalomtörténeti tanulmányaiból (Officina Musei 9. Miskolc, 1999)

POLITIKA- ÉS HIVATALTÖRTÉNET - Az ónodi országgyűlés történetéhez

dörmögve cáfolgatja a „barbár módon lármázó" „fertelmes vényasszony" vádjait. Nem ez az egyedüli eset, amikor Pozsony megye rendéi útjuk folyamán összeütkö­zésbe kerülnek a parasztsággal, más alkalommal is kitűnik mekkora szakadék tá­tong nemes és nemtelen között, s milyen kevés a megértés az előbbiekben a sze­génység sorsa, munkája, létérdekei iránt. Nem egy ízben kénytelenek jobbágyse­gítséghez folyamodni, mégsem mulasztják el egy esetben sem a „ruslicana rudilas" megvető kifejezésével illetni mindazt, ami - legyen híd, csónak vagy bármi más ­paraszti kéz munkája. S nemcsak a hang lesajnáló: rideg, érzéketlen maga a bá­násmód is. Gyöngyös alatt egy szőlőhegy tövében töltik az éjszakát, s mivel nincs jó füvelő terület a táborhely körül, a lovakat behajtják a szőlőbe, hadd legeljék ott a füvet s a fák hajtásait. Reggel jön a szőlősgazda, haját tépi a pusztítás láttára s dü­hös ordítással akarja elragadni az egyik lovat kára fejében; de a pozsonyiak fegy­vert rántanak, mire a paraszt rémülten s őrjöngve elmenekül. 39 Jellemző az is, ahogyan „a haza kiváló férfiai" szórakoznak. Egyik nap Berezel községbe érnek dé­li pihenőre. Hogy az idő ne teljék hiába, Kondé Ádám szolgabíró megfog egy ott őgyelgő tízéves gyengeelméjű fiút, a kör közepére állítja, pénzzel megszelídíti, ke­délyesen megveregeti s aztán módfelett gyönyörködnek valamennyien a „kellemes" gyermek bambaságán. Mindez nem elég, utóbb a szolgabíró tekintélye­sebb ütéseket mér a szerencsétlen fiú fejére és addig fricskázza az orrát, míg vé­rezni kezd. A társaság kitűnően mulat, nagy kacagással kíséri a jelenetet, míg a fiú meg nem unja a dicsőséget s el nem inal. 40 Ilyen üdítő epizódokkal enyhítik a leg­előkelőbb megye követei a hosszú út fáradalmait. Közben meg is feledkeznek róla, hogy az országgyűlés megnyitásának ideje már régen elmúlt, 41 csak Ónodtól egy­napi járóföldre jut eszükbe a nagy késedelem, s most már nemcsak férfias bátor­sággal, hanem sebesebben is folytatják útjukat. Kétheti késéssel, május 29-én ér­keznek meg a körömi mezőre, s miután eléggé kimérgelődték magukat az egész tábor s a számukra kijelölt hely alkalmatlanságán (nincs pázsit, kutat kell ásni stb.), másnap jóleső elégtétellel könyvelik el a fejedelem elismerő szavait. Pedig aligha volt sok dicsekedni való azon, hogy olyanok is akadtak, akik a Pozsony megyei követeknél még nagyobb késéssel futottak be Ónodra, vagy éppen teljességgel távolmaradtak. És ha legalább a hanyagságnak, önzésnek, lassúságnak, haszontalan időpazarlásnak vége lett volna a megérkezéssel! Már Szécsényben is nem csupán „az Nemes Vármegyéknek... negligentiájokat" és „engedetlen­ségeket" kellett megróni, nem is csak azokat, akik „magokprivátumokat az közönséges eleiben tévén, magokat minden legális ratiók nélkül absentálták", hanem a szemé­lyes felkelés büntetését kellett kiróni azokra is, „az kik noha eljöttek, mindazonál­tal az midőn még alig kezdődtek az dolognak folytatási, annyival inkább véghez mentek vala: Méltóságos Fejedelem-Vezérlőnknek híre és engedelme nélkül, szö­késképen visszamentenek... másoknak botránkoztatásokra... " 42 Az ónodi országy­gyűlés lefolyása azonban azt mutatja, hogy mindez alig maradt több írott maiasznál. Rákóczi már az első rendes ülésben felolvastatja a rendek névsorát s M Uo. 6. §. Ä9 Uo. 13. §. ""Uo. 11. §. •"Uo. 10. §. 12 Rákóczi tár, I. 431, 441, 444.

Next

/
Thumbnails
Contents