18. századi agrártörténelem. Válogatásd Wellmann Imre agrár- és társadalomtörténeti tanulmányaiból (Officina Musei 9. Miskolc, 1999)

TÁRSADALOMTÖRTÉNET - Pest megye parasztsága és az úrbérrendezés

ző népük elszéledvén, elnéptelenednének. Márpedig a megyének nyomós érdeke, hogy épségben maradjanak, hisz Kecskemét 12 474, Kőrös 5784 forintot fizet évente a hadi s a házi pénztárba. Nagy részt vállallak a katonaság tartásából s moz­gásának biztosításából is, így hát az állam s a király szolgálatának érdeke is ellene szól helyzetük felforgatásának. Más helységek, mint: Dömsöd, Pereg, Dunavecse, Szalkszentmárton, Solt, Egyháza, Pataj, Kiskőrös, Akasztó, Kóka, Kalocsa, Harta stb. a földesurakkal kötött szerződések értelmében régtől fogva census fejében bírják földjüket s a földesúri haszonhajtó jogokat; úrdolgát nem tejesítenek, s urasági majorság hiányában tet­szésük szerint élik egész határukat. Regulációra nem szorulnak, hiszen maguk sza­bályozzák magukat megmaradásuk érdekében; uraságnak s vármegyének itt csak annyi a dolga, hogy a szegényeket tehetősebbek haszonvételben, census- és adófi­zetésben el ne nyomják. A mérsékelt összegű, megegyezésen alapuló censuson felül földesuraik nem nyomják, nem is nyomhatják őket, különben tüstént a vár­megyéhez fordulnának védelemért [!]. Valamennyien szabad költözésnek örvend­nek, s e maguknak tetsző szabadságban gyökerezik megmaradásuk s gyarapodá­suk. Az állam érdeke nem javallja, hogy e régi, megszokott gyakorlatban megzavar­tassanak; a nép zabolátlansága s más veszedelmes következmények származnának ebből. Vannak azután községek, kivált a váci püspök uradalmában, ahol ugyancsak hiányzik a földesúri gazdaság, csupán a királyi és földesúri beneficiumokat tartja fenn magának az uraság. Itt a föld népe pusztán cenzust fizet, s ha a földesúrnak valami fuvarra vagy gyalogmunkára van szükséges, készpénzben fizet érte. Ismét más helységek robotolnak; de meg vannak elégedve sorsukkal, és sokkal enyhébb bánásmódban részesülnek, mint ahogy azt az Urbárium előírja. Látszik ez abból is, hogy amikor az Urbárium nyomtatott példányait mindenfelé árusították, s ők vettek belőlük, egyik falu sem jelentkezett, hogy annak megfele­lően állapítsák meg robotjuk s más szolgáltatásaik normáját; inkább azt választot­ták, hogy a meglevő állapotban maradjanak, semmint az előírásnak megfelelő bá­násmódot. Egy részük kisebb népességű s szűk határral rendelkezik. Ha ezekben szabályszerű úrbéres telkeket formálunk, a határ szűk volta miatt a nép harmad­részének semmiképp sem jut megfelelő szántóföld. Most a földesuraktól átenge­dett beneficiumokból meg bérelt királyi haszonvételekből és pusztákból élnek, azért maradnak meg helyükön. De ha végrehajtják náluk az úrbérrendezést, föld­jeik elég nem lévén s a beneficiumoktól elesvén, mivel igen sokan szabadon köl­tözhetnek közülük, ott fogják hagyni falujukat az adóalap felforgatásával s vesze­delmére. A robotoló falvak más része népes és tág határú; ha bennük előírás sze­rint telki állományokat kellene kihasítani, abból a földből, melyet most az egészhe­lyesjobbágy művel, 2-3 telket lehet formálni. Mármost vagy a többletet kell lehasí­tani mostani gazdája birtokából, szétosztván több ember között, vagy megpróbálja az egészet megtartani. Az első esetben nem tud megélni, mert a gazdaság itt első­sorban szántás-vetésből áll; a másodikban a terjedelemhez képest megsokszorozó­dik robotja, s képtelen lesz e terhet hordozni. így az adózók megvédését célzó leg­felsőbb szándék kívánt eredményt nem érhet. Vannak végül kiterjedt helységek, melyek külön-külön bérösszeg fejében többnyire kívül lakóktól árendált 3-4 pusztából tartják fenn magukat. Ha úrbéres

Next

/
Thumbnails
Contents