Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

1881—84.33. Az uzsoráról és a vactinatióról 1883. január 29. KN. 1881—1884. IX.315—316 ... [315] T. ház! Nekem nem volt szándékom a vitában részt venni , egyszerűen azért, mert a szőnyegen forgó törvényjavaslatot én részemről nem tekintem olyannak, a mely egy létező nagy bajt, mint törvény, orvosolni vagy bárcsak érezhető részben enyhíteni is képes volna. Megmondom ennek okát. Előttem az uzsora tökéletesen ugy áll, hogy valameddig az emberiségben az önzés lesz az uralkodó ösztön, addig az uzsora mindig létezni fog. (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) Minthogy az önzést nem azzal korlátoljuk, a mivel contemplálva van, minthogy én tökéletesen meg vagyok győződve, hogy az uzsorának elharapódzása, az uzsorának rosz természete következtében más bajoknak, más okoknak, tehát nem az uzsora megfékezésére kell törekedni, hanem azon bajok orvoslására, melyek következtében az uzsora rosz természetet ölt. (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) Mielőtt ezen okokra rátérnék t. ház. legyen megengedve, hogy egészen röviden rá utaljak arra, milyen benyomást tettek rám a különböző szónokok nyilatkozatai, érvelései és mit vonok én ki a vélemények elágazásából, mely e kérdés tekintetében itt a t. házban tapasztalható, de nemcsak e házban, hanem künn a társadalomban. (Halljuk!) Én ugy tapasztalom t. ház, hogy a bíróság előtt a kamatmaximum meghatározása a postulatum, a bíróság azt óhajtja; óhajtja pedig azért, mert ha a kamatmaximum megállapíttatik, annak áthágásának constatálása abba a helyzetbe hozza a birót, hogy tüstént ítéletet hozzon, ti. hogy kurta processust csináljon. Az ügyvédek sorában más a felfogás, (Közbeszólások a szélső balról: Igaz!) tisztelet a kivételeknek, de mondhatom általában más a felfogás. Az ügyvédek nem szeretik a rövid pereket (Közbeszólások a szélső baloldalon: Igaz! Ugy van!) és hogy ott, a hol a kamatmaximum meg nem állapittatik, a hol ugy állíttatik oda a dolog, a mint a maximum ellenesei teszik, hogy ti. a körülmények, a viszonyok megbirálásától függ az, hogy az uzsora megállapittassék meg állapittassék meg egyszersmind a büntetés mérve: akkor az ügyvédnek legtágabb tere van, hogy a pert megnyújtsa, hosszabbítsa (Egy hang a szélső baloldalon: Az igazságszolgáltatás érdekében!) Ez mindenesetre — megengedem — hogy az igazságszolgáltatás érdeke, de mindenesetre az ügyvédé is. (Derültség.) T. ház! Szerintem az a jelenség, hogy Magyarországon az uzsora lábra kapott és ily terjedelmet öltött, az nem az uzsorások gonosz lelkében van; épen ugy, mint nincs a kölcsönvevő könnyelműségében, szorult helyzetében; az uzsorának elharapózása, a pauperismus eredménye, a pauperismus meg a rosz államháztartásnak eredménye. (Élénk helyeslés a szélső balon.) És én ráhárítom az uzsora-bajt egészben és összeségében épen arra az igazgatóra, igazgató-tanácsra és részvényesek közgyűlésére, melyet b. Prónay Dezső t. képviselőtársam itt oly jól jellemzett; mert hiszen szólottunk mi már többször arról, hogy absolute nincs érzék a jelenlegi kormányban az iránt: hogy a népet megerősítse, a népet nemcsak a terhek elviselésére képesebbé tegye, vagy hogy jómódra segítse, mert ha jómódra van segítve, meg van erősödve, anyagi szükségleteit fedezni képes: akkor hiába kopogtat ajtaján az uzsorás, mert nem szorul kölcsönre. (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélső baloldalon.) Tehát én tökéletesen meg vagyok győződve arról, hogy mindaddig, mig a kormányzat ilyen, mint most, a bajon segíteni nem lehet. Következik még egy, a melynek categóriájába [316] ti. a t. kormány és az Őt támogató többség tartozik és a mely beillik ahhoz a kettőhöz, a melyet b. Prónay t. képviselőtársam felállított, ti. megváltoztak az idők, mit az előtt rablólovagok követtek el és kijátszották az állam hatalmát, azt követi most egy más lovag, a mely többé nem használja a buzogányt a kelevészt, hanem tőkepénzes, a ki kibúvik a törvény alól. Már pedig nekem az tökéletesen mindegy, akár az útonálló rablólovag foszt meg vagyonomtól, akár a frakkba bujtatott uzsorás, akár pedig az olyan törvények, a melyeket ránk dictai a Parlamentarismus leple alatt a consortium.(Igaz! Ugy van! a szélső balon) T. ház! B. Prónay t. képviselőtársam kérdése volt, hogy vájjon mit tart a tudomány ma a vactinatióról vagyis a beoltás hatásáról; jellemezte a socialisticus olajcseppet méregnek és összehasonlította azzal a méreggel, melyet az orvos a beoltásnál szokott alkalmazni. Hát t. ház, én megvallom, nem merem ma a kérdést eldöntés alá bocsátani, mert nagy kétségem van, hogy akár Darwin, akár Pasteur által ennek