Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

emeljen egy talajon, a mely első sorban, fel­emelendő évek során át az illető sugárutak ma­gasságáig, másod sorban pedig egy talajon, mely nincs biztosítva a fakadó vizek ellen. De itt csupán a házak mikénti constructiója, az anyag szilárdsága az, mely Szegedet esetleg egy új katastropha esetén fenntarthatná, hogy ti. mint ki van mondva a tervezetben, hogy a su­gárutak akként is felfoghatók miszerint mene­külő pontokat képezzenek. De van még egy más dolog, mely a sugárutakkal és mélyebb te­rületekkel kapcsolatban áll. Nekem biztos érte­sülésem van arról, hogy a szegedi katastrophát követő időben az országos közegészségügyi ta­nács felajánlotta a királyi bizottságnak az ő vé­leményét, az ő tanácsát és kutatásait és a köz­egészsség szempontjára vonatkozólag, hogy véleményt adhasson, mikép kell építeni, milyen rendszabályokat kell alkalmazni, hogy ott egyáltalán a közegészségnek elég legyen téve. Kétszeresen fontos ez oly helyzetű városban, a melyének területe még hosszú éveken át fakadó vizeknek ki lesz téve okvetlenül. Biztosan érte­sültem, hogy a közegészségügyi tanács vélemé­nye igénybe nem vétetett. Tekintetbe véve ha­landósági viszonyait, tekintetbe véve magát a nemzeti érdeket a melyet Szeged képvisel, én ez iránt sajnálatomat fejezem ki, noha annak is egész őszintén kifejezést adok, hogy én a kirá­lyi biztos ur eljárásával és tanácsosainak műkö­désével a legnagyobb mértékben meg vagyok elégedve, sőt bámulatomat fejezem ki, hogy egyszer sikerült magyarföldön egy expropriati­ókkal, becslésekkel járó művet, a melyről min­den magyar ember tudja, hogy a közönséges életben minő huzavonának van alávetve, ily rö­vid idő alatt keresztülvinni. A mi magát a terhet illeti, a melyet Szeged városa vállal, e tekintetben tökéletesen oszto­zom abban, a mit előttem szólott t. Lukács Béla elmondott. Nem bocsátkozom abba, hogy kipu­hatoljam, mik lehetnek az okok, a melyek a pénzügyi bizottság t. előadóját arra ösztönöz­ték, hogy a t. pénzügyminister urnák mintegy roszalólag fejezi ki azt, hogy kölcsönt verseny utján méltóztassék felvenni és a verseny annál [106] inkább helyén volt volna, mert nagy megnyugtatására szolgált volna az illető muni­cipiumnak, ti. Szegednek, a mint hogy nekem tiszta meggyőződésem az, hogy az az elégedet­lenség, a mely Szeged némely köreiben mégis mutatkozik, egyenesen onnan származik, hogy vannak emberek, kikről nem lehet mondani, hogy nincs teljes igazuk, kik azt mondják; a kölcsön drága, a kormány vette fel, noha mód­jában lett volna nyilt pályázat következtében olcsóbb pénzt kaphatni. A munka, ti. az építkezés megkezdésére és a munkának azon részére vonatkozólag, a mely a voltaképpeni reconstructió, a városnak újbóli berendezésére nézve, én részemről óhajtottam volna sok tekintetben, hogy ne a magyar, ha­nem az amerikai rendszer hozassék be; mert tény az, hogy egy elsodort városnál, a mint már volt szerencsém kifejezni, a főszempont az, hogy az emberek hajlékot építhessenek és visszatérhessenek. Az első intézkedés tehát, na­gyon természetesen a viz lecsapolása volt. A sorrend, a melyben a munkálatok azután men­tek, szerintem nem volt correct eljárás, mert a város területének felvétele után minden erőt oda kellett volna fordítani, hogy a szabályozási vonalok kitűzessenek, karókkal megjelöltesse­nek; hagyassék az embereknek, a kik egyszerű józan eszű, de nem tudományosan képzett föld­mívesek, idő, hogy ők telküknek bekövetkező átalakulásába úgyszólván bele éljék magukat, mert egy földmívelő, a kinek ezelőtt egy szabá­lyos négyszögű telke volt, ha az most kap egy hosszas telket, a mely ugyanannyi quadratölet foglal magában, tiz eset közül kilenczszer fogja mondani, hogy meg van rövidítve, mert telke, mely azelőtt szabályos négyszögű volt, most hosszas. Erre nézve időt kellett volna hagyni, hogy az emberek beleéljék magukat, mert az a földmíves ész nem olyan gyors, mint a mérnö­ké, a ki támaszkodik műszereire, hanem meg­járja földét széltében, hosszában és ugy méri meg. Azért felkérem t. képviselőtársamat és egyszersmind királyi biztost, méltóztassék min­dent elkövetni arra nézve, hogy a telkek kijelö­lése és meghatározása mentül gyorsabban tör­ténjék meg. Szeged város teherviselési képességére nézve kivánok a fogyasztási vámvonal tekintetében még néhány észrevételt kockáztatni. Nem csak Sze­ged, hanem minden alföldi városról közismerc­tű dolog, hogy először egy meglehetősen tömö­ren együvé épített részből áll, másfelől áll a tanyai részből. A tömör rész, ti. az úgynevezett belváros és tanyák köztti viszony tulajdonkép­pen az, mely egy nagy város és külvárosai kö­zött létezik. No, én Európában nem ismerek egyetlenegy várost sem, a melynek külvárosai

Next

/
Thumbnails
Contents