A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 27. (Miskolc, 1991)

TÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Bencsik János: A szőlőbirtok társádalommegosztó hatása Erdőbényén századunk első felében

evangélikusok (kik e tájon a felvidéki vármegyékből beköltözött iparosok közül kerül­tek ki), mind a zsidóság számának csökkenése a polgári foglalkozások térvesztésére utalhat. Ez a társadalmi jelenség szempontunkból figyelemre méltó, mert Erdőbénye társadalmának paraszti jellegét közvetve hangsúlyozhatja. A továbbiakban azt a kér­dést vizsgáljuk, hogy tetten érhetjük-e Erdőbénye itt is hangsúlyozott paraszti jellegét? Miben mutatkozik meg a népesség paraszti mentalitása? Eközben milyen szerepet játszott a szőlőbirtok a társadalom megosztásában? Bár kétségtelen, hogy a hagyományos gondolkodásmódot követő, életmódot foly­tató közösségek (feltehetően Erdőbénye közössége is) szokásában jellegzetes lehet a párválasztás gyakorlata, ennek ellenére itt eltekintünk ennek vizsgálatától. Külön ta­nulmányban akarjuk bemutatni Erdőbénye párválasztásának gyakorlatát, társadalom­szerkezetét. Anélkül, hogy vallatnánk tehát az anyakönyvek adatait, a továbbiakban egy lassan feledésbe merülő hagyományos világnak a népi emlékezetben őrizgetett képét rajzoljuk meg. 6 Pontosabban arra teszünk kísérletet, hogy felvázoljuk a régi Erdőbénye társadal­mát. Nyomokban bár, de fel-felbukkan még a jobbágyvilág emléke, annak is a birtok­szerkezetben megragadható jellege. Adatközlőim így vallottak a kisgazdákról: ..Csak így mondták a faluban(í), hogy kisgazda. Ennek kis darab földje, kis darab szőlője volt. A Rácz szüleimnek háza volt, s utána járt 1 hold kaszáló, 4 vékás föld, meg rét is, erdő is. Külön volt a gyümölcsösük. Annyi szilva meg alma termett, hogy szekérrel hordták Nyíregyházára." 7 „Ekhós szekérrel jöttek a kövér, terebélyes nánási kofaasszonyok. Megvették szekerszámra a szilvát. Haszonra vették meg, s vitték Nyíregyházára." A kisgazdáknak „ódalt volt a szőlője, a birtokosoké volt a szebbje. A kisgazdáknak szántó is volt, ha fél hold is. Sajnálta volna eladni. Réttyök is, fájok is volt a Szokolván. Úgy mondták, hogy fa joga van. A ház után évente 12 szekér fát kaptak." „A kisemberek kiszorultak szélekre, nem a jó területen volt a szőlőjük. Zeg-zugos helyekre szorultak ki. Ezek voltak: Barnamáj, Hidegódal, Bodóka, Csonka, Gaizsi, Eresztvény. Kisembe­rek voltak a Szárhegyen is. " Tekintsünk el a többször használt kisgazdák, kisemberek fogalmának tisztázásától, kezdjük a nagyobb gazdákkal, vagy ahogyan Erdőbényén emlegették, a jógazdákkal. Ebből nem sok volt, - mondották adatközlőim. Megegyeztek abban, hogy Sipos Dániel, Marton József, Bakos Zoltán volt az első Bényén. Emlegették még Lavotha Gyulát, Sipos Jánost, Gorliczai Istvánt és Danyi tiszteletes urat. „Mintaemberek voltak. Mind­egyiknek volt szőlője, volt szántójuk is, hiszen a bényei határ Simától Longig körül volt szántóval. A Magita, a Mocsár, a Meszes, ezek is szántók voltak." Erdőbényén a jógazda, a módosparaszt mást jelentett, mint az Alföldön, „mert itt módos parasztnak számított már 15 holddal, mert volt neki mondjuk 2 hold szőlője, az már komoly alap volt. Gyümölcsöse, meg fél hold erdeje." A jógazdának „ettől többje volt, mondjuk 100 holdja. Erdőbénye első gazdájának, Sipos Dánielnek 7 hold szőlője volt. Ettől lett ő olyan hirtelen gazdag. Ez már óriási birtoknak számított. És hát lehetett is, mert amikor szépen termett a szőlő, amikor volt ára a bornak, megvolt a jövedelme is." Az egyes családokat birtokuk (nem utolsósorban szőlőbirtok) alapján sorolták be a városka társadalmába. Még a templomba készülő, vagy onnan kijövő férfiak között is így alakultak „a beszélgető csoportok. Hogy azért az egy rangbeliek együtt beszélget­tek. Egy nincstelennel egy 2 holdas nemigen állt le társalogni." Amaz, a szegényebb nem is próbálkozott. Többnyire csak a vállalt munka megkövetelte érintkezés volt meg közöttük. Persze „a szegényekkel is szóbaálltak a jógazdák, mert hiszen azok voltak a képeseik". De csak ezen az okon. Már a kisebb szőlőbirtok (800 n.-öles) is „tartást adott az egész család részére". A családok tehát birtokuk megszabta korlátok között betago­lódtak a település társadalmába. Persze „a tisztelet megvolt alulról fölfelé és fordítva

Next

/
Thumbnails
Contents