A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 26. (Miskolc, 1989)

NÉPRAJZI KÖZLEMÉNYEK - Viga Gyula: Néhány megjegyzés a néprajz és a kulturális ökológia kapcsolatához

JEGYZETEK 1. Juhász-Nagy Pál: „Kulturális ökológia": néhány kritikai észrevétel. Új forrás 1987. október 31. skk. 2. Steward, Julian: Theory of Culture Change. Urbana, III. 1955.; Hardesty, L. Donald: The Human Ecological Niche. American Anthropologist 74. (1972) 458-466.; Frake, O. Charles: Cultural Ecology and Ethnography. American Anthropologist 64. (1962) 53-59.; Vö. Gunda Béla: Megjegyzések a kulturális ökológiához. Új forrás 1986. október 3-13. Végén részletes irodalommal. 3. Hofer Tamás: A regionális tagoltság különböző megközelítési lehetőségeiről. Paládi-Kovács Attila (szerk.): Néprajzi csoportok kutatási módszerei, 103-129. Budapest, 1980.; Vö. még: Hardesty i. m.; Barth, Fredrik (ed.): Ethnic groups and boundaries. The social organization of culture difference. Bergen-Oslo-London 1969. 4. Gunda i. m. 4. skk.; Kádár László: A magyar ember a magyar tájban. Bartucz Lajos (szerk.): A magyar nép, ' 69-90. Budapest, 1943.: Vö. még: Frisnyák Sándor: Történeti földrajz. Nyíregyháza, 1985.; Kósa László: Ember és táj. Néprajzi tanulmányok Dankó Imre tiszteletére, 15-20. Debrecen, 1982. stb. 5. Az Új forrás című lap hasábjain c kérdéskörben jelentős vita zajlott. Az indító írás Lihacsov, D. Sz. tanulmánya volt: A kultúra ökológiája. Új forrás 1986. augusztus, 3-11. A témához hozzászólók a kérdéskört különböző módon közelítették és értelmezték. A teljesség igénye nélkül: Király István: Kulturális igény és kulturális környezetszennyeződés (A kulturális ökológia szűkebb és tágabb értelme). Új forrás 1986. augusztus, 11-24.; Sándor András: Imperatívuszok és esetlegességek. Új forrás 1987. február, 3-7.; Vekerdi László: A kultúrateremtés övezete. Új forrás 1987. június, 42-48.; Tokaji András: Kommcrcializálődik-e zenei közművelődésünk? Új forrás 1987. április, 26-35.; Varga Mihály: Földünk, embervoltunk, kultúránk védelmében. Új forrás 1986. december, 3-11.; Vö. még: Gunda Béla és Juhász-Nagy Pál idézett munkáját. 6. Lihacsov i. m. 3-11. 7. Pl.: CsoóriSándor: A sugalmazó ember. Készülődés számadásra, 28-35. Budapest 1987.; Andrásfalvy Bertalan: Mit jelenthet a néphagyomány a jövő műveltségében. Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 1983. 241251. 8. Széky Pál: Ökológiai kislexikon. Budapest 1983. (Vonatozó szócikkek). Vö. Varga Mihály i. m.; A kérdéskör néprajzi vonatkozásaihoz lásd még: Anell, Bengt: The ecological factor. Folk VI. (1964) 7-14.; BirketSmith, Kaj: Cultural Development and Geographical Adaptation. Folk VI. (1964) 23-27.; Kroeber, A. L.: The Culture-Area and Age-Area Concepts of Clark Wisslcr. Rice, S. A. (red.): Methods in Social Science, 248-265. Chicago 1931. 9. Adataimat a „B.-A.-Z. megye fenniartható fejlődésének megalapozása" című konccpciótcrvczctből vettem. Ezúton mondok köszönetet Gyulay Ivánnak, hogy az anyagot rendelkezésemre bocsátotta. 10. Juhász-Nagy i. m. 39. 11. Gunda i. m. 4. skk. 12. Orosz István: Néprajz és történettudomány. Disscrtationcs Ethnographicac 5.10-23. Budapest, 1985. *