A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 25. (Miskolc, 1987-1988)

SZLOVÁKIAI TÉKA - Castrum Novum 1-2. (Bodnár Mónika)

Érsekújvári Járási Múzeum gyűjteményében megtalálható második világháborús kézi lőfegyverek részletes leírását adja. A történeti írások után a néprajzi tanulmányok következnek. Procházková Mária két településen, a szlovák Kisváradon (Nitriansky Hrádok) és a magyar Zsitvabesenyőn (Besenov) ugyanazon témakörben, a tavaszi körtáncok és játékok területén végzett ku­tatásainak eredményét adja. Munkájában részletesen ismerteti mindkét község tavasz­váró, tavaszhívogató szokásait, játékait, s ezeket összehasonlítva, arra a végkövetkez­tetésre jut, hogy „a tavaszi körtáncok és játékok szláv eredetűek" (167). Véleménye szerint ezen megállapítását látszik igazolni, hogy „Dömötör Tekla, a Magyar népszoká­sok c. munkájában tavaszi játékokkal egyáltalán nem foglalkozik. Manga János is csak alsó Nyitra-vidéki szlovák énekszövegeket idéz, ellentétben a szovjet néprajzi iro­dalommal, mely e témára kellő figyelmet fordít, mivel a keleti és a délszlávok szokás­világában jelentős helyet foglal el." (168) Ezzel kapcsolatban megjegyzendő, hogy ha egy jelenség a fellelt szakirodalomban nem fordul elő, az nem jelenti feltétlenül annak hiányát. Az is lehetséges, hogy a szóban forgó jelenség elkerülte a kutatók figyelmét, vagy mind ez idáig nem tulajdonítottak neki túlzott jelentőséget. Erre jó példa a magyar néprajzi irodalomból is kínálkozik. Sokáig azt állították a kutatók, hogy - a vallási eredetű játékokat nem számítva ­magyar népi színjátszás nem volt. E tétel cáfolataként a közelmúltban jelent meg a berettyóújfalui Bihari Múzeum kiadványaként Ujváry Zoltán: Játék és maszk című háromkötetes munkája (Debrecen, 1983.), melyben többek között tavaszi maszkos já­tékok leírása is szerepel, bár ezek kétségkívül más jellegűek, mint amilyet Procházková Mária ismertet. Két további néprajzi munka is helyet kapott a kötetben. Gudmonné Fülöp Ilona egy vegyes nemzetiségű település. Nagylót (Vefké Lovce) szlovák lakosságának népvi­seletét tekinti át; Liszka József pedig a kisújfalusi (Nová Vieska) szőlőhegy népi építé­szeti emlékeit mutatja be. Az Évkönyv 2. kötetét Kadlecíková Melánia írása zárja, ami a járás településeinek történeti kutatásához felhasználható levéltári forrásokra hívja fel a figyelmet. A Castrum Novum két kötetéről elmondható, hogy igényesen megszerkesztett, szép kivitelezésű, tartalmas könyvet vehet kezébe az olvasó. A magyar szakemberek külön örömére szolgál, hogy az Évkönyv kétnyelvű, ugyanis az egyes tanulmányok - ha nem szó szerinti, teljes fordítást találunk utánuk - bőséges magyar összefoglalóval zá­ródnak. Ez igazán örvendetes tény, s még inkább az, mivel nem egyedülálló jelenségről van szó. Mint azt Markus Michal ismertetéséből megtudhattuk (HOMKözl. 23. 1985. 168.), Ján Gallo: Muránska Zdychava (Rimavská Sobota, 1983.) című falumonog­ráfiája is tartalmaz magyar összefoglalót. így hát a debreceni KLTE Néprajzi Tanszéké­nek gyakorlata (kiadványaiban szlovák összefoglalók) nem maradt válasz nélkül. BODNÁR MÓNIKA

Next

/
Thumbnails
Contents