A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 25. (Miskolc, 1987-1988)

TÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Zimonyi Zoltán: Diákéveknek fejfa

Diákéveknek fejfa Az első „békeéveket", azt hiszem mi, háborús évjáratbeliek töltöttük a Földes Gimnáziumban. 1957 és 1961 között az iskola viszonylag nyugodt, kiegyensúlyozott korszakát élte. Az előző évfolyamokat fölkavarta a történelem forgószele, a háború, az újrakezdés, költözések, iskolaösszevonás, 1956 vihara. Bármilyen mélyre szántok is le az emlékezetembe, az izgalmaknak és az előző tipródásoknak nem találom a nyomait, a forradásokat sem, amelyek az öreg iskolák összevonását bizonyára fájlalták még. Az alma mater számunkra már csak e piros téglás, kívül-belül impozáns, tágas épület lett, nem a Lévay, a Fráter, Mikszáth vagy Széchenyi, hanem a Földes, amelyből tiszta­ság, rend, erő sugárzott. Ekkor még nem sejtettük, hogy diákéveink egy korszak záróköveként illeszkednek rá e gimnázium építményére. „A FÖLDES" megteremtője igazgatónk, Tok Miklós volt, s ő velünk zárta utolsó teljes iskolaévét, fél esztendővel utóbb tanácsi közszolgá­latba lépett. Neve korszakot jelzett, s fogalommá vált. Ma is látom, amint a szünet diák­hullámzása, lökdösődő moraja váratlanul elcsitul, s Tok Miklós pirospozsgás arca, ala­csony termete ellenére is kitűnik már a folyosó végéről, út nyílik előtte, s ő jellegzetes tartásban, hátrakulcsolt kézzel, jobbra-balra nézelődő billegéssel közeledik. Jelenléte tekintélyt parancsolt, erős egyéniségétől, azt hiszem tartottak a tanárok is, különösen az órákra késve induló, rosszul fegyelmező, gyöngekezű kollégái, amit diákos kegyetlen­séggel ki is használtunk, hisz tudtuk, hogy végső esetben sem mernek az igazgatóhoz fordulni. Tok Miklós szavai szólássá váltak, különösen „szép iskolánk jó hírneve"; sze­rette mondani, hogy „az igények és a lehetőségek szerint", „elébe kell mennünk a dol­goknak", „ha van rá mód és lehetőség". Tok Miklós rendelkezett valami különös képességgel, ami, mai divatos szóval „karizmatikus" személyiséggé tette az iskolában. Gyűlölt és rajongva szeretett szemé­lyiséggé, akinek a tekintélyét azonban senki sem vitatta. Elsősök voltunk, alig egy-két hete jártunk az iskolába, amikor egyik délután, a tanulószobai szünetben hozzánk lé­pett nevünkön szólított, édesanyánkról érdeklődött. Társammal meredten, dadogva el­álmélkodva válaszoltunk, hisz maga az igazgató, iskolánkban az isten ereszkedett le hozzánk, szerencsétlenkedő elsősökhöz. Mintha megemelkedtünk volna, kihúzódzko­dott bennünk a lélek. Történetesen mindkettőnk anyja pedagógus volt - általános isko­lai tanítónő-, az érdeklődésben benne rejlett a pedagógusgyermekek iránti figyelme is, amiről később többször is meggyőződhettem. Ekkor azonban csak ámultam, hogy a kültelki iskola özvegy tanítónőjének a fiát így számon tartja az igazgató. E pillanattól családtaggá fogadott a Földes nagy közössé­ge. Később is tapasztaltam, hogy igazgatónk tartást adott diákjainak, felcsavarta a büsz­keségünket, elhitette, hogy figyel ránk, sokat vár tőlünk. A jelenléte húzóerő volt, aho­gyan például az iskolai előadások, gyűlések előtt bevonulás közben oda-oda kérdezett: ugye hozzászólsz, várom a véleményedet!?

Next

/
Thumbnails
Contents