A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 24. (Miskolc, 1986)

RÉGÉSZETI TANÁCSKOZÁS MISKOLCON - Dankó Katalin: A sárospataki vár 1985. évi kutatásáról

bizálást, melyet anyaghiány miatt nem tudott elvégezni, később sem alkalmazták. A ja­vasolt védőtető sem készült el, így a víztől való védelem nem történt meg, aminek kö­vetkeztében különösen a stukkó pusztulása szemmel látható. A kőanyagot injektálással szilárdították meg, az injektáló anyag természetes anyag, megfelelő kötőszilárdsággal: mésztej, cement és perlit megfelelő arányú keveréke. A kőanyag felületét Paraloid B 72-vel rögzítették. Kiegészítések csak a szerkezeti stabilitás, érthetőség és állagvédelem szempontjából csak a legszükségesebb helyeken történtek. A stukkós kiegészítésekről, mint fentebb is utaltunk rá, viszont egyértelműen bebizonyosodott, hogy nem alkalmaz­hatók külső homlokzaton, csapadéknak kitett körülmények között maguk a kiegészíté­sek pusztulnak le, így nemcsak a kő esztétikai megjelenését rontják, hanem a kő védel­mét nem oldják meg, sőt a nedvesség gyűjtésével, átadásával a károsító tényező hatását fokozzák. Ilyen előzmények után számolnunk kell azzal, hogy a kőanyag szerkezetében olyan lebomlási folyamat (agyagosodás) indult meg, melyet lassítani, késleltetni lehet, de tel­jes mértékben nem állítható meg. A kőanyagot károsító fizikai, kémiai, biológiai ténye­zők nem szüntethetők meg. Nem áll rendelkezésünkre szilárdítást igénylő konzerválási eljárás. Jelenleg egyetlen olyan anyagot sem ismerünk, amely in situ kezeléssel tartósan vissza tudná állítani a kő optimális szilárdságát, anélkül, hogy a légzőképesség optimális szintjét megváltoztatná. És nem biztosított a rendszeres karbantartás, sem az OMF, sem a múzeum részéről. Új kísérlet indult ebben az évben, az eddig homokkőre alkalmazott Wacker Sand­steinverfestiger OH + H kétkomponenses kezeléssel. 7 A kezelés technológiáját a hely­színen a Wacker-cég restaurátorai mutatták be az OMF szakembereinek. Augusztus első hetében került sor a D-i homlokzaton a kápolna kis timpanonos ablakának konzer­válására. A kő megtisztítása, a régi kikenések eltávolítása után a repedéseket tömítet­ték, de a könyöklő nagy repedését meghagyták, melynek az lett a következménye, hogy az injektáló anyagból jelentős mennyiség elfolyt. Az eredetileg belülről, a kő belső fe­lületéről tervezett átitatás már a gyakorlati megvalósítás első ütemében meghiúsult, ugyanis a jelentős falvastagság miatt a timpanon csak falbontással lett volna hátulról in­jektálható. Ezért a külső felületen, az alapsíkban furatok készítésével biztosították a konzerváló szer behatolását, melyet az átitatás után a kő őrleményéből tömítettek. Ugyanígy jártak el a könyöklőnél. Az injektálást felületi permetezéssel egészítették ki. Végül többkomponenses kiegészítő anyaggal az erősen lepusztult párkányt és oszloplá­bazatot „kikenték". Bár még a behatolás mélységéről, a szilárdítás mértékéről nem áll rendelkezésünkre a laboratóriumi vizsgálat eredménye - mintavétel megtörtént, a vizs­gálatokat dr. Orcsik Éva BME-n végzi - mégis szemrevételezés és tapintás alapján meg­állapíthatjuk, hogy a felületi szilárdítás nem kielégítő, sőt a merev, sötét és fényes anya­gok a kő esztétikai megjelenését egyenesen károsan befolyásolták. Az eredetileg há­romszorra tervezett átitatásból 1 valósult meg, a felhasznált anyag mennyisége így is 30 liter körüli. Egy tél „átélése" után ismét elvégeztetik a vegyészeti vizsgálatokat és ennek alapján foglalnak állást, hogy a kőfaragványokat kellőképpen konzerválja-e a felhasz­nált anyag, vagy nem működik hatékonyan és kőcserére lesz szükség. A kövek megmentésével szorosan összefügg a torony beázásainak megszüntetése, a leomlott DK-i sarok rendezése. Építészeti feladatot elsősorban ennek megoldása je­lent, így lehetőségünk nyílott a bokályos ház kutatására, melyet Feld István és László Csaba (OMF) régészekkel együtt végeztünk. Ezek eredményei egy későbbi feldolgozás­ban látnak napvilágot, mivel részeredmények és az elkövetkező falkutatás nyomán sok új adattal gazdagodhatnak. Az évben végzett munkákkal saját eszközeinkkel igyekez­tünk a műemléki helyreállításhoz hozzájárulni, hiszen mindannyiunk felelőssége, hogy nemzeti értékünket ne hagyjuk tovább pusztulni. DANKÓ KATALIN

Next

/
Thumbnails
Contents