A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 19. (Miskolc, 1981)

TÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Tóth Péter: A szőlőhegyek védelme Sajószentpéteren a XVIII. században

fizették a körte árát, fizettek a magistratusnak 8 12 krajcárt az ügy kivizsgálásáért, ezenkívül a nemesek 3—3 napi áristomot, a jobbágy pedig 12 pálcát is kapott.

20 A nyomozás lefolytatásának módjára nézve egy 1794. szeptember 8-án történt esetből szerezhetünk adatokat, amikor Dobai Szabó András főbíró, Pogány György, a nemesek hadnagya és Marussy András nótárius vizsgáltak ki egy szőlőlopást: „ ... az melly károkat jól meg akarván vizsgálni, legg elsőbben el mentünk a Szőllő Hegyre, ottan mind a Tőkéket meg nézvén, meg láttuk hogy szőllő szedetett róllok, mind pedig a N. Lévay János lába nyoma, a merre a pásztorok kergették meg ismerszett, és tapasztalható képen meg látzatott, mert szőllő Tövet is tapodott ki a szaladásával. Onnat el mentünk a N. Lévay János Pintzéjében az végett, hogy az el lopatott szőllők ottan ha meg tanáltatnának; a mint hogy a Pintzéjét fel nyittatván a Pintze padon mindjárt tanáltunk egy néhány Csenygettyű szép szőllőket fel akasztva; Gyertyát gyújtatván bé mentünk a belső Pintzébe, 's ottan gyertyával végig járván egy helyen tanáltunk mint egy 22 gerészd szőllőt a földben betakarva, mellyet N. Pogány János Hegyesi szőllő Pásztorral földből kiis kapartattunk ... "

21 Külön fejezetet érdemelnek a pincelopások, amelyek az elkövetőkre kiszabott büntetések nagyságából következtethetően a legsúlyosabb bűntettnek számítottak. Bizonyos, hogy a súlyos büntetések a megelőzést, a megfélemlítést szolgálták, mert a várostól távol eső pincék biztos őrizetéről nehéz volt gondoskodni. Hogy milyen javakat őriztek az emberek a pincékben, az éppen a lopott, holmik listájából derült ki. 1781-ben egy tolvaj, akit hasonló dolgokért már többször is megbüntettek, két pincéből a következő dolgokat vitte el: egy bütykös, két tök és két hordó bort, szalonnát, válogatott almát és hagymát, farkas vasat.

22 1784-ben Lévay Péter pincéjéből két tolvaj 115 font szalonnát, 3 hájat, 2 icce pálinkát, 3 véka zabot, és 12 icce bort vitt el; egyikük korábban már elvitt egy pincéből egy vödör, azaz 8 icce vajat.

23 A büntetések súlyosságára nézve jellemző, hogy már a puszta gyanúra is vasra verve zártak valakit tömlöcbe,

24 a jobbágyok büntetése két-két pince feltöréséért 120, illetve 150 pálca volt. A nemes, aki büntetlen előéletű volt, noha többet érdemelt volna, 30 rénes forint letételére sententiáztatott, ebből fizették ki a bírák diurnumait, a sértett költségeit, a maradék 15 forintot pedig a városháza építésére adták.

25 A pincelopások meggátolására a város statútumot is volt kénytelen hozni, az egyetlent, amelyről tudomásunk van. A statútumot 1779. március 6-án publikálták a templom előtt. Mivel ez az egyetlen adatunk, hogy a magistratus maga hozzon rendeletet a problémák megelőzésére, talán nem minden haszon nélkül való az egész szöveg idézése: „lmo Minthogy elejitől fogva a' pinttzék között éjttszakának idején sok tolvajságok estének; azért ez mai napságtúl fogva sem nyárban, sem télben, sem Gazda embernek, sem cselédnek, sem nemesnek sem colonusnak, annyival inkább az Asszonyi Nemeknek estvéli nyóltz óránál tovább a pintzék között, ki vévén a' szüreti napoknak ejttszakáit, mulatni szabad nem lészen, addig ki ki maga dolgát el végezvén haza jőjjőn, más kűlőmben a' nyólttz óra után ha ott találtatik, akár Nemes, akár Colonus légyen meg fogattatik, és arestomba hozattatik, és a' Nemes 6 Rfkig, a* Colonus 25 pálttzákkal bűntettetik. 2do Vasárnapi, úgy más Sátoross Innepi napokon a' meg írt büntetés alatt két prédikáttzioig, vagy két Templom utannig, hanem ha az el kerülhetetlen szükség kényszeríti, és az