A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 16. (Miskolc, 1977)

Dobrossy István: Panaszos levél a miskolci görög kompánia belső ellentéteiről

Gendali Naum levelének utolsó része a „jóakarásra" történő hivatkozással, abban az esetben, ha hitelt nem adnak szavainak, kilátásba helyezi a kompánia feljelentését. „... alázatos Jelentésemnél fogva által láthatják azon a Köz jóra való igyekezetemet és törekedésemet, és ha nékem nem hisznek; Méltósztassanak egy disinteresata (ti. részrehajlástól mentes) Deputatiót 3. vagy 4. öreg Consister Tagokból, vice Proses. Ural és a fő Nótáriusai együtt ki rendelni, hogy én azokat előttök világoságra hozhasam, és meg mutathasam. Ha pedig sem nékem hitelt nem adna, sem ollyas dissinteresata Deputatiót ki nem rendelne, úgy Candide deciaralom, hogy én ezt az alázatos és Köz jóra czélzó Declaratiomat Instantialiter (ti. bíróságilag) a T. Ns. Vgye Kegyes Szine eleibe több az Ekklesiánkat illető Tárgyakkal együtt orvoslás végett terjeszteni; és ha a szükség meg kívánná a Fels. Consiliumhoz is, avagy a Fels. Királyhoz mélyi Jobbági alázatossággal representálni fogom. Kérem mindazonáltal úgy a T. Comiss. Urat, valamint a Közösségünkbe lévő érdemes Tagokat közönségesen, hogy anyira el ne hagyák víni a dolgot, mert attól tartok, hogy több Tagok is bele ne kevereginek a felelet terhébe és a Fidedignitása (ti. hitelessége, megbízhatósága) a Consistóriumnak meg ne csonkuljon, és más Sz. Ekklésiák és a mi Vallásunkban lévő Kösségek előtt gyalázatban ne maradjunk, és rosz példát ne adjunk. A ki is többször meg ujjitván az én alázatos Kérésemet telly es tisztelettel holtig maradok A. T. Com. Ürnak és az érd. B. Késségünknek Aláz. Szolg és hüs. Consist. Tagja G. Nahum." A levélre adott választ nem ismerjük, de az bizonyos, hogy az ügynek olyan értelemben nem volt folytatása, amely Gendali fenyegetéseinek valóraválásáról tanúskodna. Ennek oka volt idős kora is, de az ügyet véglegesen közel hatvan, Miskolcon töltött év után 1837-ben bekövetkezett halála zárta le.

13 A levélben bepanaszoltak közül, tudós Gyika Naum nevével még évek múlva is találkozunk. Neve elsősorban, mint tanáré ismeretes, consistórium: vezető funkciójáról csak néhány levél tanúskodik.

14 Malagets Naum kereskedő család ügyvéd leszármazottja, hét évi házasság után fiatalon, 1841-ben halt meg, Miskolcon.

15 A levél érdekességét pedig elsősorban abban kell látnunk, hogy az 1823 utáni „reform idők" ellentmondásainak első olyan dokumentuma, amely kortárs tollából született. DOBROSSY ISTVÁN JEGYZETEK 1. Miskolci Ortodox Gyűjtemény (a továbbiakban MOGY) 1831. évi vegyes iratai. 2. Vö. a miskolci görög családok 1789-es, 1805-ös és 1308-as összeírásaival. Az összeírások megtalálhatók másolatban a Herman Ottó Múzeum Helytörténeti Dokumentációjában (a továbbiakban HOM. HTD.) ltsz. : 74.423.G7. A miskolci görög nevekkel kapcsolatban ld. még: Marjalaki Kiss Lajos: Miskolc régi mellékutcái. Herman Ottó Múzeum Évkönyve (a továbbiakban HOM. Évk.), II. Miskolc, 1958, 133—153. 3. Marjalaki i. m. 144. 4. Vö.: Dobrossy István—Veres László: A miskolci görög kereskedőtársulat gazdasági tevékenysége a 19. század elején. Herman Ottó Múzeum Közleményei, 15. 197C. 29—41. 5. „A Miskolczi nem egyesült O Hiten lévő Maeedo Valachusok Temploma . .. Tudósítása a ki küldött Deputationak." MOGY, 1815. évi gazdasági iratok. G. Apostolovics János munkásságával kapcsolatban ld. Szendreí János: Miskolc város története, IV. Miskolcz, 1911. 549—550., halála után életét és munkásságát részletesen ismerteti a Hazai és Külföldi tudósítások c. lap (1812. 15—Ki. 1,). Apostolovics miskolci lakóháza a