A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 12. (Miskolc, 1973)

RÉGÉSZETI KÖZLEMÉNYEK - Hellebrandt Magdolna: Az ózdi régészeti gyűjtemény

tálya csoportvezetőjéhez 1956. január 5-én írt levelében kifejtette, hogy Ózd, mint fejlődő ipari gócpont, igényli a múzeumot. A Múzeumi Főosztály 1953-tól, megalakulásától próbálkozott azzal, hogy a múzeum gyűjtőtevékenységét az ózdi iparvidék jellegének megfelelően szabja meg, tehát a város legújabbkori történetével, a vasgyárral és az ózdi szénmedencével kapcsolatos gyűjteményt, •múzeumot kívánt működtetni. Szakképzett néprajzos muzeológust is kinevez­tek Bcdgál Ferenc személyében 1956 júniusától. A régi kiállítást lebontották, a helyiséget tatarozták, és 1956. január 20-i megnyitóval tervezték a Fajok eredete és az ember származása című, a Ter­mészettudományi Múzeum által készített vándorkiállítás felállítását. A kiállí­tást Lajos Árpád és Bodgál Ferenc rendezte. Megnyitásának időpontja tech­nikai és anyagi okok miatt tolódott. 14 Teremőrt például csak március 1-ével tudtak felvenni. Tervezték április 4-i megnyitóval az Ózd története című kiállítást. Közép­kori történeti és legújabbkori anyagot mutatott volna be, súlypontozva az ózdi gyár történetét. A forgatókönyv-tervezet írója Pollák Dénes, bár nem volt mú­zeumi szakember, elméletileg jól összefoglalta az anyagot, s elképzelése csupán tárgyi szemléltetésben kívánt bővítést. 15 A múzeum helyproblémája ezzel nem oldódott meg. A városi tanács vb-ülésén, 1956. február 20-án kiélezetten vetődött fel, hogy a dolgozók részére korszerű üzlethelyiségek beállítása érdekében a Gábor Áron Múzeum kiállítási helyisége a kevésbé korszerű üzlethelyiség közé tartozik és így azt korszerű üzlethelyiséggé kell átalakítani. Egyébként is ideiglenes jelleggel adták kiállítási célra, három éve. Időszakos kiállítóhelyként felaján­lották az MSZT kultúrotthonának egyik helyiségét. Komáromy József az Ózd városi Tanács V. B. III. igazg. osztálya március 1-i tárgyalásán hangsúlyozta, hogy ez a megoldás a Gábor Áron Múzeum tényleges megszűnését jelenti. Valóban így történt. Március 21-én újabb értekezlet volt."' A határozat szerint átmenetileg az ózdi Gábor Áron Múzeumot szüneteltetik, mindaddig míg a feltételek megfelelőek nem lesznek. A raktáranyagot Miskolcra szállítják. A raktárhelyiséget (I. ker., József Attila u. 33.) április 5-ig. a kiállítási helyi­séget (I. ker., 48-as út 31.) április 10-ig kiürítik. A raktárhelyiséget az OTP­nek, a kiállítási helyiséget az Ózdi Kisker. Vállalatnak utalta ki a tanács, itt vasboltot nyitottak, mely ma is ezen a helyen működik. Bcdgál Ferenc Ózdra szóló kinevezését hatálytalanította a minisztérium, Miskolcra osztották be azzal, hogy az ózdi múzeum újbóli megszervezése után átveszi az ózdi múzeum vezetését. Rozsnyói Mártont július 1-ével felmentették múzeumvezetői megbízatása alól és a miskolci Herman Ottó Múzeumhoz osz­tották be további szolgálattételre. Erre azonban nem került sor. 17 Rozsnyói Márton Egerben helyezkedett el, s az anyag zömét Miskolcról magával vitte, Ózdon semmilyen anyag nem maradt. 18 Amikor a múzeum léte bizonytalanná vált. a különböző intézmények érdek­ődtek az anyag iránt. Az Országos Történeti Múzeum kérte a kiállítás lebontott anyagából: 3 db borsodi edényt a bükki kultúrából, a kelta szekrény anyagát és a vaskori szekrény számozott darabjait. 111 1956. július 4-én Budapestre küld­tek kilenc darab vandál tárgyat (Mozg. Napló 123). 1956. augusztus 2-án az ózdi múzeum ősnövény anyagából a Herman Ottó Múzeumtól további tanul­mányozásra a Magyar Nemzeti Múzeum növénytárába szállítottak 19 db tár-

Next

/
Thumbnails
Contents