A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 11. (Miskolc, 1972)

MEGYE- ÉS VÁROSTÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Dömötör Sándor: Történeti adalékok Jókai tardonai élményeihez

emlékvilága átsugárzik Miskolc városára, és keveredik Jókai személyes tardonai emlékeivel. Jókai maga írja Az elátkozott család c. regényéről, hogy ,,az esemé­nyek, miket e regényben leírtam, alapvonalaiban mind igazak. Kevesen fogják azokat ismerni, mert hiszen az újabb kor elfelejti a régi halott­jait." [50] A barátfalvi lévita utolsó soraiban is erősítgeti, hogy „az egész homályos történetből nem tudott meg a köznapi világ semmit". Azt is hozzáteszi, hogy „sok ilyen titkot rejtegetnek családi krónikáink." [51] Regényében az eseményeket az 1790-es évekre teszi [52], azonban az a kö­rülmény, hogy 1858-ban, a regény zárószavában megemlékezik „a [regény eseményeit] túlélt ivadék, a barátfalvi lévita sorsáról" [53], azt mutatja, hogy nem csupán a történeti régmúlt, hanem a tardonai bujdosás is több­szörösen inspirálta e regénye egyes motívumait. Az elátkozott család és A barátfalvi lévita cselekménye tehát szorosan összetartozik, e müvek egyes indítékainak közös szálai vannak. Mivel Az elátkozott család írói alapötletének megfogamzásáról más támpontunk nincsen, mint amit A ba­rátfalvi lévita konkrétan feltárt utalásai nyújtanak, elsősorban Az elát­kozott család borsodi kapcsolatait kell szemügyre vennünk, mert e regé­nyének színhelye köztudottan komáromi és nem miskolci ihletettségű. Jókai Kadarkuthy bárót, a különös események végső okozóját furcsa embernek nevezi, azonban a báró bolondos tettei túl általános történeti térben - - esetleg II. József korában — történnek. Nem kötődnek oJLyan pontosan meghatározott körülményekhez, amelyek segítségével azonosít­hatók lennének egy adott történeti személyiség specifikumaival. Jókai a Kadarkuthy névvel is el akarta terelni a közfigyelmet azokról a mozza­natokról, amelyek a regény megjelenése idején lehetővé tették volna a történeti személyekkel az azonosítást. Kadarkuthy báró nagy kedvét lelte az emberek bosszantásában: főként a vallásosságot gúnyolta ki. „Zajos orgiák közepette gyakran paródiákat csinált a templomi szolgálatból [értsd: az istentiszteletből és szertartásaiból], a búcsújárásból, szent éne­kek dallamaira frivol verseket énekelve ittas vendegeivel együtt." — „Egy jámbor szerzetest sajátkezüleg megütögetett . . . Mikor ez történt, magasan megfizetett orvosi véleményadások által magát őrültnek nyilatkoz­tatta." [54] Mindezek a mozzanatok Jókai más korabeli hőseinél is fel­tűnnek. Harsányi Zoltán utal reá hogy van egy érdekes azonosság Az elátko­zott család Kadarkuthy bárója és Mikszáth Dőry bárója (Különös házas­ság) között abban, hogy mindketten az országúton kiállított hajdúkkal fogatják el az arra utazó diákokat [55]. Jókai szerint Guthay Lőrinc, a ké­sőbbi barátfalvi lévita, szuplikáció alkalmával Borkút faluja előtt találko­zott a báróval, ki éppen víg cimborákat hajhászott, hajdúival erőszakosan befogatta őt és bevitette kastélyába. Egy hétig etette-itatta, nem engedte elmenni. Guthay Lőrinc közben bevallotta neki, hogy szökésben van. Ez még inkább tetszett a bárónak és elrejtette őt egy erdei vadászház­ban [56]. Egyszer aztán éjfél után vendégei jöttek a bárónak, és Kadarkuthy, Lőrincet fiaként mutatta be a mulató kompániának. Kadarkuthy fia kül­földön élt, hosszabb ideje nem látták, a tréfa sikerült: Lőrinc báróként is

Next

/
Thumbnails
Contents