A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 10. (Miskolc, 1972)

SZLOVÁKIAI TÉKA - V. Urbancová: Pociatky slovenskej etnografie (Dankó Imre)

nélkül a magyar néprajztudomány is ismeri és számontartja, állandóan idézi. Munkáik java része latinul, kisebb hányadban német és még kevésbé magyar nyelven jelent meg. Bár a kiadvány a lehető legmagasabb bibliográfiai, filológiai szintre törekedett, a soknyelvűségből következően sok következetlenséget tartalmaz. Nem tisztázott például, hogy hogyan írja a neveket, úgy-e ahogy a szerzők maguk írták neveiket vagy úgy, ahogy a mai szlovák helyesírás írja őket (Mednyánszky Alajos — Alojz Medhansky ; Gyurikovits György -— Juraj Durikovic; stb.). Szeretnénk hinni, hogy ezek csupán bibliográfiai pontatlanságok, mint ahogyan azok a sajnálatos sajtóhibák is, amik főleg magyar szavak és nevek (Moosáry A. : . . . esmértetése — esmértetése; Vály A. — Vályi A.; Csaplovics J.: . . . megsólítása — megszólítása; stb.) írásában fordulnak elő. Zavart keltnek az olyan jelenségek is, mint az, hogy Szirmay Antal 1798-ban kiadott latin nyelvű könyvének a címleiratában megjelenési helyként Kosice-t írnak. A könyv különben sorra veszi Skolka András, Mednyánszky Alajos, Csaplovics János és mások írásait és rendre közli. A szemelvényeket alapos tanulmány vezeti be, amely a szlovák néprajz kezdeteinek mondja ezeket a leírásokat és összefüggésbe hozza a magyar reformkorral, amely általában a nép felé fordította a közfigyelmet. Külön szól a szlovák népismertetésekről a felvilágosult reformtörekvések irodalmában (Tessedik, Fándly, Schwantner stb.), a „honismereti" irodalomban (Korabinszky, Tekeki D.. Bredetcky, Batthyány V. stb.), a statisztikai, földrajzi irodalomban (Horváth M., Magda, Szirmay, Bartholomeides, Gyurikovics, Rumy, Unger stb.) és a voltaképpeni népismertető irodalomban (Mednyánszky A., Csaplovics, Kollár stb.). A kötethez csak német nyelvű összefoglaló járul. Kár például, hogy magyar nem, mert ez felhasználhatóságát nagyban fokozná és különben is ez tárgyánál fogva szükséges lenne. A figyelmet érdemlő kiadvány a szlovák néprajztudomány jelentős alkotása. Finomítása, adalékokkal, pótlásokkal való ellátása bizonyára sokáig foglalkoztatja majd a szlovák néprajztudomány munkásait. DANKÓ IMRE