A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 2. (Miskolc, 1955)

Ifj. Horváth Béla: Miskolc legrégibb középülete, a múzeum

d) következő említésre méltó adat 1706-ból való, ebben az évben Ra­butin osztrák 'generális felégeti a várost, a skolát azonban meghagy­ta az égéstől. Feljegyezték ugyan­is, „ ... összegyűltének az oskolában lévő nagy auditóriumban, melyet az ellenség az egész skolával együtt meg nem égetett volt. (13) e) a mai helytörténeti gyűjteményt magában foglaló két helyiség 1735­ben létesült. Az építés korántsem volt egyszerű feladat; bármennyi­re is szükségessé vált a város egyetlen iskoláját bővíteni. 1735. dec. 28-án a város minden továb­bi támogatását megvonja a felsőbb hatóságok részvétlensége következr­té'ben. 1736. máj. 3-án karhatalom­mal állíttatja le a munkálatokat. Az államhatalom ezen intézkedése során arra készteti az iskola épí­tését szorgalmazó miskolciakat, hogy iküldöttséget indítsanak Bécs­be. Szilágyi Sámuel ágens 1736 fúl. 20-án közli a referenda idejét, mely feltehetően kedvezően nyert elintézést, hiszen 1737. okt.-ben már elkészültek a mai nyugati szárnyépület főhelyiségei. f) falait és boltozati rendszerét te­kintve 1740—1770. között épülhe­tett ki az ősi mag északi részén lévő épületrész és a déli szárny. (Z konfiguráció középrészének déli szára). Ezen helyiségek boltozati rendszere laposabb ívelésű az előbbieknél (és nem donga, hanem tefcnő) ennek következtében az építés idejét csak a fent megálla­pítottakra tehetjük. g) adataink szerint a Ny-i szárny fo­lyosója és a már meglévő L alakú épület emeletesre való növelését 1790—91-ben határozta el a refor­mátus egyház, miután szabad ren­delkezési jogot kapott az ország­gyűléstől iskolája felett. Belső tér­hatásában igen kedvező csehsüveg boltozatos földszinti és emeleti fo­lyosói ekkor épülhettek. Épületeink ismertetése során váro­sunkban ezideig alig találkoztunk az építőmester és építők nevével. A múzeum épületénél tudjuk, hogy 1790—91., valamint 1793. évi meg­erősítési munkálatokat Klir Vencel tervezi és építi. Klir korának helyi viszonylatban jelentős építésze, aki már 1784-ben épületet becsül a Vá­rosi Tanács részére; ezt követően 1786—87. között a Pece patak tám­falainak kialakítási lehetőségeit vizsgálja és véleményezi. Klir al­kotásainak tulajdonítják a Hunyadi utca 6. sz. kollégium épületet, a hajdani Báji Patay házat is. Két­ségtelen, hogy födémszerkezeteinek rendszere között van rokonság, ami azonos mesterre enged következ­tetni: homlokzatai és formai kiala­kítása azonban eltér attól. Klir miskolci lakos, hiszen 1787. decem­ber 1-én már csabai szőlőjét érté­kesebbért cseréli fel a Bedeghvölgy­ben, tévesek azonban azok az ada­tok, amelyek 1822-ben Klir építé­séről tudnak (8), mivel az 1817. évi telekkönyv tanúságai szerint a be­deghvölgyi szőlő az özvegy nevén szerepel. Fenti rövid kitérő után elmondhat­juk, hogy az északi homlokzaton jelentkező támasztópillér, valamint a pincében jól felismerhető függő­leges teherhordó szerkezeti kiegé­szítés és boltozati erősítések is eb­ből a korból származnak, mely munkálatok után Klir járandóságát csak 1797-ben kapja kézhez, vagyis négy éves jótállás után. Pincéjét eredetileg a bentlakó diákok népe­sítették be. A munkálatok emléké­re táblát helyeztek el az iskola fa­lára a következő felirattal: Artibus ingeniis, votiva et religioni Floret autricii finibus apta domus. (A tudomány és nevelés céljának előbbrevitele érdekében épült fel, most már áldva viruljon e ház.) A tábla hollétét ma sem sikerült pontosan megállapítani. Kétségte­len, hogy a keleti homlokzaton még 1927-ben is volt egy tábla elhelye­zésére szolgáló mélyedés (ma is lát­ható), a táblát azonban az 1927. évi tatarozás során sem lehetett meg­találni. Szűcs Sámuel ismeretes naplójában ezeket írja: „Ebbe az esztendőbe tavaszkor elrontották azt a vén klasszist, mely volt a kúria napkeleti részének déli oldalán építve sok esztendőktől fogva. Ez a klasszis még góthus munka volt és talán egyidős volt a nagytemp­lommal. Mely sok derék fiak ke-

Next

/
Thumbnails
Contents