Komáromy József: A diósgyőri várban 1958-60-ban végzett ásatások régészeti és építéstörténeti vonatkozásai (Múzeumi Füzetek 13. Herman Ottó Múzeum Miskolc, 1961)

A 12. oldalon közölt ábrához: A Mátyás-kori palotabelső legszebb darabja: a fe­hérmárványból faragott, arany-fekete színezéssel ellátott párkánytöredék. Vagy ajtót, vagy kandallót koronázott. Az ásatás folyamán került elő. A 13. oldalon közölt ábrához: A diósgyőri vár fehérmárvány oltártöredéke, Gio­vanni Dalm.ata műve. A magyar kora-reneszansz legszebb leletdarabja. Kiegészítő felső töredéke a rondella-ásatásnál került elő. jenek megállapítására. Hogyan mutat­kozik ez az ásatás és a régészeti leletek tükrében? Régészetileg feltártuk az északnyu­gati torony földszintjét és lehatoltunk a torony teljes mélységéig. Ez a mélység a torony északi faltövénél, a küszöb­szinttől számítva 3,10 m. Itt kitűnt, hogy ezt a tornyot az egész várat tartó mészkőplatónak itt már mélyebben fekvő sziklafelszínére falaz­ták. A sziklában itt egy nagyméretű — két szikláéi között húzódó mély repe­dés van. Ezt a repedést alaktalan mész­kő- és andezittufa-darabdkkal, hidrau­likus habarcsban beDlombálták és ezen a plomibán kezdték meg a 3,30 m vas­tagságú toronyfal-alap rakását. Itt a mélyben, a rétegek között, megtaláltuk a falazási munka közben összecsurgott habarcsrétegeket is. Ezekből megálla­pítható, hogy Nagy Lajos kőművesei ennél az alapfalrakásnál 50—60 cm közökben — a nagyméretű falazókövek lerakása után — apróbb mészkőlapck lerakásával a falazást vízszintesen ki­egyenlítették, úgynevezett falegyent készítettek. A toronyalap felületeit itt-ott ha­barcs-elsimítás borította. Ez a vakoló­kanállal történt elsimítás inkább egy megszokott kézmozdulat, gyakorlott kő­műves mozdulatának eredménye, mert egyébként ez a falsík vakolatot nem kapott. E réteg érdekessége a leletanyagban az a vakolókanál és hegyes kőfaragó csákány, amelyet különféle vasalásda­rabokkal, nyílhegyekkel, lánckarikával, vésővel, kerékszegekkel, nyílhegyekkel és sarkantyúkkal ebben a XIV. századi rétegben találtunk. Ez a toronyalap egyszerre húzott négyszögletes alap, falazásának anyaga vegyesen rakott, alaktalan és lapos mésztufa és mészkődarabokból áll, a vastag és üreges hézagok beöntése sűrű mésztufalisztes és kásás mészhabarcs­csal történt. Az alapfalak elkészítése után a föld­szintet feltöltötték. Ez a feltöltési anyag az építés idejében használatban volt cserépedény-anyagot tartalmazta. A leletinventárban a késő-árpádkori­nak nevezett fenékbélyeges, bekarcolt vonalas díszítésű cserépedénytöredékek együtt voltak a bemélyített fogazott díszű, vagy fogazott bordákkal ellátott nagyszilárdságú fehéredények töredé­keivel. Az előbbiek a XIII. századra, az utóbbiak a XIV. századra jellemzőek. Ez a sajátságos leletegyüttes eddig a budai és a visegrádi ásatásoknál for­dult elő először. Ehhez most a diós­győri csatlakozik. A késő-árpádkorinak nevezett fenékbélyeges, bekarcolt vo­nalas fazekak használati ideje nem nagyon mélyen nyúlik bele a XIV. szá­zadba, s legfeljebb a XIV. század első felére vehető. Azt hiszem, nem téve­dünk, ha mindehhez még azt állítjuk, hogy ezeket a gyenge és helyi előállí­tású fazekakat a várépítésre összehaj­tott nép használta. A fehér, fogazott díszű, masszívabb edényeket pedig a nagyrészben olasz, német, cseh szárma­zású szakmunkás, kőműves és kőfaragó. Arányuk a leletanyagban 1:30. Ha ilyen mértékegységet egyáltalán alkalmazni lehet, akkor ilyen arányban lehetne a szakmunkást a megye minden tájáról idehajtott népi kézierőhöz arányosí­tani .. . Ez a vegyített kerámiaanyag, a régé­szeti anyagnak ez a korhatározója egyébként hangsúlyosan beleszól a nagylajosi vár építési idejének szoro­sabb meghatározásába. A nagylajosi vár keletkezési idejével foglalkozó Möller István és Gerő László ezt az építési időt — pontosabb adatok híjján — 1343 és 1395 közé teszi. A késő-árpádkori cserépedények haszná­lati idejét nem lehet ilyen hosszúra tenni. A vár felépítésének ideje, az anjou­kori fejlettebb módszerekkel, nagyjá­ból 30 esztendőben állapítható meg.

Next

/
Thumbnails
Contents