Szabadfalvi József - Viga Gyula szerk.: Répáshuta : egy szlovák falu a Bükkben (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 13. Miskolc, 1965)

Selmeczi Kovács Attila: A mezőgazdasági eszközkultúra

színvonalú és egyoldalú szántóföldi gazdálkodáshoz ugyanakkor aránylag termelékeny és jobbára gyári készítményű eszközöket alkalmaztak. Hogy a hegyvidéki gazdálkodásra jellemző hagyományos szerszámok nem hódítottak teret, abban a földművelés újkeletűségén túl a település lakosságának mobilitása, az Alföldhöz fűződő szorosabb kapcsolata is számottevő szerepet játszhatott.

46 Amíg a hasonló adottságú hegyvidéki települések eszközkultúráját általában az archaikumok megőrzése vagy újraélesztése jellemzi,

4 7 addig itt az eszközféleségek nagy részénél folyamatos megújítás, az Alföldet utánozó bizonyos intenziválódás mutatkozik meg. összegzésképpen megállapíthatjuk, hogy Répáshuta mezőgazdasági eszközkultúrájának képe sokkal inkább azon vonásokat viseli magán, amelyek a természetföldrajzi tényezők által meghatározott foglalkozási struktúrából, mintsem a település etnikai hovatartozásából erednek. IRODALOM BALASSA I. 1949. A Néprajzi Múzeum favillagyűjteménye. Ethnographia LX. 99-139. BALASSA I. 1964. Földművelés a Hegyközben. Budapest BALASSA I. 1973. Az eke és a szántás története Magyarországon. Budapest BARAN L. 1953. Zrná, mlynce a íupinaky na ValaSsku. ValaSsko II. 90-101. Brno BOROSS M. 1976. Vyvin hospodárskeho systému v obci Rudná (1866-1951). Gemer 2. Red. PRANDA A. 103-144. Rimavská Sobota FÉL E.-HOFER T. 1961. A parasztember szerszámai. Beszámoló az átányi monografikus eszközvizsgálatról. Ethnographia LXXII. 487-535. FÉL E.-HOFER T. 1974. Geräte der Átányer Beuern. Budapest GUNDA B. 1937. Népi mezőgazdálkodás a Boldva völgyében. Néprajzi Értesítő' XXIX. 45-70. IKVAI N. 1967. Földművelés a Zempléni-hegység középső részén. Műveltség és Hagyomány IX. Debrecen JUHÁSZ A. 1976. A parasztság tárgyi ellátottsága. A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 1974-75. 105-167. Szeged KOLODZEY Z. 1970. Az erdő szerepe Répáshuta népéletében. MÁDAI Gy. (szerk.): Népi kultúra Borsodban. 39-56. Miskolc MARX K. 1967. A tőke. A politikai gazdaságtan bírálata I. Budapest MÁDAI Gy. 1980. Az erdő szerepe a bükki falvak népének életében. VIGA Gy. (szerk.): Nemzetiségi I falvak a Bükk hegységben 26-36. Miskolc *"* MOLTSCHANOWA L. A. 1972. Die landwirtschaftlichen Geräte der belorussichen Bauernschaft im 19. Jahrhundert. BALASSA I. (red.): Getreidebau in Ost- und Mitteleuropa 205-242. Budapest ORLICZKI K. 1980. Hagyományos foglalkozások Répáshután. VIGA Gy. (szerk.): Nemzetiségi falvak '—' a Bükk hegységben 37-41. Miskolc - •• PALÁDI-KOVÁCS A. 1979. A magyar parasztság rétgazdálkodása. Budapest PETERCSÄK T. 1978. Hegyköz. Miskolc PODOLÁK J. 1972. Traditionelle Formen der Landwirtschaft. HORVÁTHOVÁ E.-URBANCOVÁ V. (red.): Die slowakische Volkskultur 13-3 7. Bratislava SLAVKOVSKY P. 1977. Pol'nohospodárstvo. URBANCOVÁ V. (red.): Zo íivota a bojov l'udu Uhrovskej doliny. 123-152. Bratislava 46. Vö.: VIGA Gy. 1980. 47. Az eddigieken kívül jó példát nyújt erre á Beszkidek magashegyi falvainak eszközhasználatáról és készítéséről BARAN L. 1953. 139