Csengeri Piroska - Tóth Arnold (szerk.): A Herman Ottó Múzeum évkönyve 55. (Miskolc, 2016)

Közlemények - Mincsik Veronika: Egy abaúji parasztcsalád gazdálkodása az 1940-es években, háborús frontlapok tükrében

284 Mincsik Veronika sán megbízta egy encsi barátját, hogy írjon „1Káraid”1* egy ügynöknek, hogy az keresse fel Erzsikééket, hogy traktort vegyenek tőle. Erzsiké nem igazán hitt neki, hisz lapja szerint ők a npesti Hoffer Sch.i Központtá?’ tár­gyaltak ez ügyben. Az ügynök ekkor „aggal vált el, hogy ír Pestre a fenti cégnek, hogy legalább aug. 1-re nem tudnak-e egy traktort küldeni. 7800 P hernyótalppal 12500 P árban.”79 Gyula mindezt megerősítette, és további utasításokat is adott: „tehát amint írod Hofher traktort 7800-ért augusztusi szállításra le tudja bonyolítani úgy csináld meg a megrendelést. De úgy gondolom, ücgekaj Mihály bácsit kérd meg az ügy lebonyolítására. A több szavatosság a gépüzem képessége a megrendelt idó'ben a leszállítása és a fizetési feltételek. A felét a leszállítás után a másik felét október 1-ig. így megvehetitek mert attól tartok a készpénz elértéktelenedik!''’.80 De a vásárlást nem volt ilyen könnyű véghezvinni, ugyanis Endre a hónap közepén bement a Hoffer Schrau gépgyárba, ahol kiderült, hogy „már csak szeptemberre tudják szállítani a traktort, mert igen nagy a kereslek. Más helyen is érdeklődött, és tapasztalatait a kapott taná­csokkal együtt lapjában megosztotta testvérével: „A Mezőgazdáknálpetróleumos „lkába” traktort adtak volna, de az nemjó. A Hoffer féle kistraktor Pesten csak 7500 P. ez azonban csak 2 ekével tud szántani. Agt ajánlom tehát, amit Pesten is mondtak, hogy 100 hold körüli gazdaságba vedd meg aZ egy számmal nagyobbat: 9800 P-ért, ami duplát ér. Egy kassai úr Pesten az irodavezető, s ő mondta, hogy a mi dom­bos vidékünkre ez a megfelelő. A kistraktort legtöbben úgyis kicserélik később nagyobbra. Éggel a nagyobbal darálógépet is hajthatnál. Egy nagy kalapácsos daráló csak 1200 P! Válaszolj tehát rögtön. Én enélkül is már ma megrendelem szeptemberre a 9200-as traktort, mert ha várnék rád, akkor már csak októberre tudnák szállítani. A kistraktort azért sem látom kifizetőnek, mert 2 eke nem spórolás! ha 3 eke lesz utána akasztva, akkor az nagy előny. Augusztus végén még mindig nem rendelték meg a traktort, bíztak abban, hogy Gyula gazda hamarosan hazaérkezik, és lebonyolítja azt.82 Szeptember elején mégis arra kérte Gyula gazda őket, hogy vegyék azt meg, ne várjanak rá, mert attól tartott, „a pénzelértéktelenedik!’ A Szeptember közepén Endre ismét beszámolt arról, hogy utánanézett a traktoroknak: „Az általad említett traktor­vétel most— az országos cséplések után — könnyebbnek látszik. Sok használtat is hirdetnek, mint a neked küldött Kiss Ú/'ság mutatvány szám hirdetéseiben is láthatod. A Hoffer nyersolaj 78 Boldogkőváraljára 79 UE, KE és KI lapja KGY részére, 1941.07.11. 80 KGY lapja UE részére, 1941.07.16. 81 KE lapja KGY részére, 1940.07.23. 82 KE lapja KGY részére, 1941.08.10.; 1941.08.21. 83 KGY lapja UE részére, 1941.09.06. traktorokat megjegyeztem, ceruzával. Csak azjeltűnő, hogy nincs köztük olyan típus [= formájú], mint amelyet a jelenlegi Hoffer árjegyzék hoz ÉZf aZ árjegyzéket a mai újsággal elküldtem neked. Ügy látszik, h. az ócska traktorok [...] idősebb formák [...]. A Rókus mellett [...] petróleumtraktort is hirdetnek olcskán. Erről is küldök egy árjegyzéket”A Szeptember végére Gyula gazda már úgy gondolta, hogy inkább ő elintézi személyesen, ha hazamegy. A család vetőgéppel is rendelkezett, de nem működött megfelelően, a szem oldalt hullott belőle, ezért Gyula gazda újat szándékozott rendelni. Két levélben is említik a „motort”, de az nem derül ki, hogy mire használták, vagy melyik gépnek a része lehetett. Jani szedte szét, és Ecsre vitték „a javítani való részeket” Sarkadinál,84 85 aki meggyűrűzte azt. Ezenkívül a család a munkák során használt még ponyvát, melyet éppen ki kellett javíttatni, mert „a sok takarással egész tönkre” ment.86 87 Szekerük — vagy elegendő szekerük — nem volt, mert a hordáshoz kölcsön kellett, hogy kérjenek. NÖVÉNYEK Búza Búza vetőmagot 1941-ben igényeltek a jegyzőnél, „de csak 20 mázsát utalt ki [az állam az egész körjegyzőségnek]. Dobolták, hogy mindenki csak a legkevesebbet igényelje, több nemjön”A Gyula gazda azt tanácsolta, hogy a búzát ne vessék „az összesét a sajátbóP’,88 89 sőt, „ha nagyon konkolyos a búza, vetőmagot egyáltalán nem hagyni, vagy cserélni, esetleg a faluba valakitől’A Tanácsot is ad, hogy a vetőmag búzát Uczekajtól próbálják beszerezni, vagy Csobádon Kovács Dánieltől, akinek van ,jó szemes vetőmagnak való”.90 91 A lapok alapján 6 helyen vetettek búzát, mégpedig 1940-ben a szőlőben, 1941-ben pedig szőllői, szőlői vagy szőllei búzán kívül a temető mellett, továbbá a malompartokon és a vizsolyin is búzát termesztettek. Ebben az évben Gyula gazda utasítást adott Erzsiké­nek, hogy „a sgilas földet egész be kell vetni búzával. Az erdei kukoricaföldet szintén” ?x 84 KE lapja KGY részére, 1941.09.15. 85 UE lapja KGY részére, 1941.07.15. 86 KGY lapja UE részére, 1940.08.30. 87 KE lapja KGY részére, 1941.08.17. 88 KGY lapja UE részére, 1941.10.17. 89 KGY lapja UE részére, 1941.09.17. 90 KGY lapja UE részére, 1941.10.17. 91 KGY lapja UE részére, 1941.10.09.

Next

/
Thumbnails
Contents