A Herman Ottó Múzeum évkönyve 53. (2014)

Régészet - Bacskai István: Tézisek, kérdések, gyakorlati tapasztalatok. Műszeres leletfelderítés a Bükkábrány-lignitbánya kitermeléséhez kapcsolódó régészeti feltáráson

Tézisek, kérdések, gyakorlai tapasztalatok — Műszeres leletfelderítés... 231 1. kép. Vastag humuszréteg eltávolítása iszapoló kanalas forgó kotróval Fig. 1. Removing the topsoil layer with an excavation machine 2. kép. Humuszolás szkréper ládával Fig 2. Stripping the topsoil with a scaper hopper gyakorlattal rendelkező gépkezelő brutális dolgokat tud művelni a felülettel. Nézzük a módszer előnyeit! Mivel a szkréperláda az önmaga által leszedett földet el is tudja szállítani, így nincs szükség teherautóra, amely a depóhoz hordaná a földet. A beruházó szem­pontjából mindenképpen gazdaságosabb megoldás. Hátrányai közzé sorolhatjuk, hogy a gép nagy súlya nagyon összetömöríti a vékonyabb eltávolítandó hu­muszréteget. Ezzel akár kárt is tehet az objektumok felső szintjében. A gyorsabb munkavégzésre való tö­rekvés, amikor nagyobb vastagságot akarnak egyszerre eltávolítani, azt eredményezi, hogy a ládára szerelt vágó él mélyen beakad a fölbe és így a vontató kere­kei kipörögnek és további felületi egyenetlenségeket okoznak. Ha ez az objektumok szintjéhez közel tör­ténik, már nem tudják azt korrigálni, így egy egyenet­len felületet kapunk, amelyet jelentős kézi munkával kell helyrehozni, amely további idő és anyagi ráfordí­tás. Az adott felületen való többszöri áthaladás nagy­mértékben tömöríti a földet, amely azt eredményezi, hogy a következő réteg már nagy táblákban szakad fel (3. kép). Ez sajnos nem csak esztétikai hiba, hanem ■I

Next

/
Thumbnails
Contents